前一家用SW很方便，現在用ProE，這幾天搞吐了

masterzhuce · 發表于 2016-4-22 14:19:30

熟練SW,和UG就可以應付一切場合了。。光會一種軟件有時候確實受到局限性。

309781750 · 發表于 2016-4-23 22:42:41

很好

東風望岳 · 發表于 2016-4-24 11:25:23

ProE和SW都會寫皮毛，現在公司用UG準備學

chuyxg · 發表于 2016-4-24 11:44:00

，軟件只是工具，咱就別糾結了！

永亮 · 發表于 2016-4-24 11:55:28

聽說軟件都是相通的，但是至今只用過UG,有機會可以學一下，不知道哪個軟件用的比較多？

1339842359 · 發表于 2016-4-24 16:56:59

參數化骨架這才叫設計建個物理模型啥都行能夠用參數和骨架控制才說明對產品有一定了解我不是唯軟件論者別噴我

majingfeng · 發表于 2016-4-25 07:55:09

NOTICE:The ceiling of the silent is a dog,it bites people everywhere

WHITEWOLF1208 · 發表于 2016-4-25 08:13:39

WHITEWOLF1208 發表于 2016-4-20 09:14
9 ~8 J+ O( h1 h2 l9 r7 I( E- _我05年的狀況與樓主相反，我一直用PROE,05年的時候部門推SW,我用了大概兩個星期，也快吐了，然后再也不想用 ...

沒用過的不說，我只是說個實情，有什么問題嗎???

1339842359 · 發表于 2016-4-25 09:48:40

1339842359 發表于 2016-4-24 16:569 o6 |6 D5 q5 ?
參數化骨架這才叫設計建個物理模型啥都行能夠用參數和骨架控制才說明對產品有一定了解我不是唯軟 ...

大哥別噴我啊我太菜了不值得你噴的啊

majingfeng · 發表于 2016-4-25 09:58:38

boa65432 發表于 2016-4-20 18:547 K0 S1 _8 n/ ]# D" o
creo2.0

應該是creo3.0好不好
creo4.0馬上露面

		自動登錄	找回密碼
密碼			注冊會員