|
|
各軟件有各軟件的強(qiáng)項，操作多了就能領(lǐng)會
本帖最后由 HYFJY 于 2016-4-21 09:12 編輯 2 Y; H9 t q \ x
- u) N5 w7 q8 b
在設(shè)計齒輪類零件時，UG有較強(qiáng)的優(yōu)勢，在普通設(shè)計時，習(xí)慣后都差不多，也就是你軟件有的功能我這里都有，什么模型都能順利地做出來。一條路走不通，還有其他第二條路，第三條路可以走。- c1 p& k+ H0 M$ \) I+ `
但是，在軟件互相轉(zhuǎn)圖時，面臨的問題就會大得多，稍復(fù)雜一些的零件，在UG上是精密件，轉(zhuǎn)到PROE中就有可能形成破面，而補(bǔ)破面的問題，就讓技術(shù)人員很頭疼。7 J( H" L( D/ w9 v
2 ^0 r4 U, |6 }$ _; W( [- \比如下面二種成型的辦法，用PROE或者是SW，都幾乎是無法完成的。, d, n' Z0 f* @2 @
6 q& c i9 [6 w6 ]+ f) G+ b# S$ \% d, i! Q7 J: w: m7 P
( p6 I5 H. K; N/ Y9 z4 j( f, m% f' ]- O9 N! @
4 N% v# H" K) M: Y5 Z& ^
如果做運動仿真，如下圖，用其余二種軟件PROE及SW也是很困難的：6 Y& Q2 `3 c0 S0 W" ?
# P E) q" h9 J3 W
2 E0 z. c4 ?4 g. C* q! ~+ T& a9 m8 a6 M7 x! a5 b t0 N6 _
但這只能說也許這二款軟件尚未考慮到這種需要而已，不是軟件編不出來，而是尚未走到這步而已。% K$ U" `- ?+ ?* K
% W. e2 E' y* v5 ~" j4 u* [6 M' c
在清清晰度的對比上，UG軟件也略勝一籌。3 |, i5 I3 z. Q, l
+ R- z: |+ D8 U$ K: r
- ~4 T( Y1 _8 E
' F# m9 A9 V4 |. Z& U K; `, R; N) P9 M3 L) `5 z1 v- a! _
6 C+ X! b9 k0 I7 R+ K: j0 Z2 A% f: k
2 g& j" o5 h0 J9 P* y& h Y G; b& r9 U
; H: ^1 d' |1 }5 @0 \
+ U; }9 I& e9 i7 f6 i1 X& i5 i( o, X
; ~' D# A3 j( s% E. i2 f1 t5 }, V$ v6 D" H! L( N- n3 A
, [) r+ M' r8 W' ^7 S
) y# m1 E5 n$ d* ~3 A
" s7 O; b1 m' `2 x, A- R1 F% w3 N
|
本帖子中包含更多資源
您需要 登錄 才可以下載或查看，沒有賬號？注冊會員
×
|
樓主: we2016hang
發(fā)表于 2016-4-21 00:16:59
