国产精品乱码一区-性开放网站-少妇又紧又爽视频-西西大胆午夜人体视频-国产极品一区-欧美成人tv-四虎av在线-国产无遮挡无码视频免费软件-中文字幕亚洲乱码熟女一区二区-日产精品一区二区三区在线观看-亚洲国产亚综合在线区-五月婷婷综合色-亚洲日本视频在线观看-97精品人人妻人人-久久久久久一区二区三区四区别墅-www.免费av-波多野结衣绝顶大高潮-日本在线a一区视频高清视频-强美女免费网站在线视频-亚洲永久免费

 找回密碼
 注冊會員

QQ登錄

只需一步,快速開始

搜索
查看: 5096|回復: 9

關于滾珠絲桿的一點疑問

[復制鏈接]
1#
發(fā)表于 2016-1-27 13:48:44 | 只看該作者 |倒序瀏覽 |閱讀模式
最近小弟遇到一個問題,就是滾珠絲桿導程和減速機的問題,* U5 c$ ~6 D/ x/ L' ?: t& v. e. ]
比如做同樣一個上下來回動的結構,8 w  s- M  X& }; z! l6 F' J
采用滾珠絲桿比如外徑20 導程10
. Z# X! p! p/ {和采用外徑20 導程20的絲桿 配一個1比2的減速機,; y* p9 T4 D2 N4 ^5 d, A0 J
不計算功率損耗的情況下,2個輸出的力應該是相等的吧?
4 e9 ]" E; s# [0 x% v4 R那現在的疑問是 到底我應該選導程20 配減速機呢 還是說選導程10的 不配減速機呢?
6 ?- f2 B1 n2 E" w5 h9 a: V  a! R* f! [: |/ L9 `- s
可能和使用情況也有關系,大概介紹下,。我的移動速度應該是600mm/s
3 V) b9 a$ ^" F& r4 D
3 [' B: J: q" W( y) a* \) d; y& Y; E( d
補充內容 (2016-1-27 18:56):
- e$ c% r: b& O! C2 ]0 b主要目的是討論 在為了增大輸出力的情況下, 到底選擇靠絲桿的導程還是靠減速機
回復

使用道具 舉報

2#
發(fā)表于 2016-1-27 14:07:48 | 只看該作者
配也行,不配也行,但選配配減速機好一些。
3#
發(fā)表于 2016-1-27 14:08:21 | 只看該作者
個人覺得這么小的減速比沒必要用減速機吧,如果你想減速 用1:2的同步帶就可以了呢。

點評

我這個只是舉例 如果1比5呢  發(fā)表于 2016-1-27 14:34
4#
發(fā)表于 2016-1-27 14:11:31 | 只看該作者
滾珠絲杠的輸出力應該在樣本上都有的,先查下的。6 |+ B6 u" K9 r  t
你這個速度有點小快,啟動加速度估計小不了吧,建議加個減速機預防啟動轉矩不夠。4 u, \% H0 K" s2 m3 ~
個人一點認識,如有錯請各路大俠指正。
5#
發(fā)表于 2016-1-27 14:37:27 | 只看該作者
6#
發(fā)表于 2016-1-27 15:02:04 | 只看該作者
本帖最后由 紅發(fā)Jc 于 2016-1-27 15:03 編輯
0 ^  B$ O( t- H: E$ T/ b  ]: O2 q; B2 l# b* L/ r8 I9 R% k
結構有點奇怪啊
; t2 P+ u- o1 e+ @2 B, C5 i: C% K1. 為什么選用絲杠+減速電機的傳動結構?你這套結構有必要用絲杠嗎?
3 q/ Q# \; _$ M* {/ p8 _* x 絲杠+伺服電機不是更簡單嗎?通過伺服電機直接控制轉速(轉速*導程)就能得到位移量了,而且還能通過編碼器了解行程定位;
6 D; E2 O( a8 `* t還有,這么小直徑的絲杠 有20的導程嗎?6 j+ H! ?5 j0 \7 P) J0 c  m
你選用的結構去識別位移量就需要增加額外的采購件,不是增加麻煩嗎

點評

我沒說是用減速電機啊 我主要問的目的是問 這個減速比是放在絲桿上還是放在配減速機上  發(fā)表于 2016-1-27 18:54
20的絲桿有10,20,40的導程,這個不是問題。  發(fā)表于 2016-1-27 16:50
7#
發(fā)表于 2016-1-27 18:32:05 | 只看該作者
垂直升降最好選導程小的,導程大自鎖性差,始終有使負載下落的趨勢.這樣伺服電機必須帶抱閘.

點評

我的電機是帶抱閘的  發(fā)表于 2016-1-27 18:54
8#
發(fā)表于 2016-1-27 21:17:59 | 只看該作者
600/10*60=3600rpm。20的絲桿,額定推力約5000N,最大20000N。最好用一個減速機。
9#
發(fā)表于 2016-1-27 23:42:59 | 只看該作者
移動速度一定的情況下,導程大小決定轉速高低,一般希望轉速越低越好。這時如果是直聯會加大電機功率,所以要加減速機并選小電機,這種方案理論上好一些。但要考慮綜合成本、安裝空間、精度等情況。

點評

如果不考慮其他因素 只是單純的考慮用絲桿減速好還是減速機好呢  發(fā)表于 2016-1-28 20:35
10#
發(fā)表于 2016-1-28 08:43:47 | 只看該作者
紅發(fā)Jc 發(fā)表于 2016-1-27 15:02 8 ~/ |+ A$ N7 {
結構有點奇怪啊
" d7 o! ^% a( f4 A1. 為什么選用絲杠+減速電機的傳動結構?你這套結構有必要用絲杠嗎? & y: x# T; G0 a# a
絲杠+伺服電機不是 ...

, ?4 G+ A7 l3 L4 R8 p你這套結構選型的范圍太寬泛了,沒具體要求9 f# d/ j: m, M0 m1 H
" L( @/ d" T* O2 L7 a3 W8 Y5 C
不管是陪伺服電機還是普通交流減速電機都能達到你需要的線速度 600*60=3.6m/min 這個速度不快
3 b# D! {4 V4 C' b  V1 b
+ B" W6 T# l1 q# D: Y0 y但是少了幾個設計因素;比如行程多少? 往返定位精度多少? 負載多少?9 Y+ `$ ]6 ?  q) i5 I/ [9 L
還有你設計的成本約束在多少?選用的結構可以有很多。

點評

單純結構上來講 絲桿減速和減速機減速 哪個側重使用, 哪個側重成本呢? 我的速度600是往復運動的  發(fā)表于 2016-1-28 20:39
您需要登錄后才可以回帖 登錄 | 注冊會員

本版積分規(guī)則

Archiver|手機版|小黑屋|機械社區(qū) ( 京ICP備10217105號-1,京ICP證050210號,浙公網安備33038202004372號 )

GMT+8, 2025-9-9 11:16 , Processed in 0.087690 second(s), 20 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回復 返回頂部 返回列表