使用殼單元時怎樣處理多層板（常見于孔邊加強板）

Opposite

    工程中常見薄壁類結(jié)構(gòu)件，如汽車起重機箱型吊臂，挖掘機大臂等。這些結(jié)構(gòu)在有限元分析時使用殼單元較為合理。有一個問題，在這些結(jié)構(gòu)的連接處常有加強的貼板（通常是焊接在一起），如圖所示。這樣抽中面以后，原先貼在一塊的兩個面就有了板厚的間隙。請問：
1）使用殼單元，怎樣處理比較合適？
2）如果使用四面體實體單元（不用六面體，一是復(fù)雜，二是六面體需要劃分三層以上才能保證精度），是否需可行？
. O. l; e" P5 e@eddyzhang @zerowing
1 K9 [5 r8 V/ i. N0 E多謝了！

zerowing

無法展開。推薦大俠本書，劉鴻文的〈板殼理論〉。
簡單的說，你這個結(jié)構(gòu)如果做板殼，默認(rèn)各項同性時，不過是中面的凸浮變化。不存在如何處理的問題。你要按實體，就按實體嘍。反正累到的只是計算機。至于哪種劃分形式精度高。眾說紛紜，大俠還是自己實際比較比較準(zhǔn)確。比如應(yīng)變對比，光彈對比，極限破壞等等。
板殼只是一種簡化計算手段。你比較他和實體的精度就沒有意思了。

eddyzhang

這個問題。可以這樣理解。
我們就假設(shè)都是這種多層板焊接（當(dāng)然主要是焊接）。那么，首先看分析的詳細(xì)程度。
) G8 I6 R2 v6 z2 ~# h1，如果只是關(guān)心整體的應(yīng)力應(yīng)變。可以直接簡化成一層，厚度根據(jù)多層板厚度定義。當(dāng)然處理的時候注意邊界單元的連接。
0 h- Z5 V* i& C( a" j2，如果很關(guān)心焊接焊縫。那么要簡化成多層板，每層要根據(jù)實際厚度定義。板邊緣焊接的地方要根據(jù)焊接要求增加約束。
, N4 o/ ~. t' v/ o: ]0 ^0 G0 H8 ^( D( i3，如果再深入關(guān)心焊接焊縫。那么建議用實體。六面體一層也是足夠的（有相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)）。當(dāng)然根據(jù)采用的方法不同，有不同的尺寸和網(wǎng)格密度處理要求。
( y" F$ v1 T4 b, Y; w, O

footleft

  記得七、八年前參加軟件售后服務(wù)培訓(xùn)的時候培訓(xùn)的老師說的跟2樓大俠一樣：“汽車起重機箱型吊臂，挖掘機大臂”還有機床的焊接機架，用殼單元會失真的，不管你用的是那個軟件。回想起來那次培訓(xùn)最主要的收獲是CAE的思維方式和認(rèn)識了MATLAB軟件。

Opposite

footleft 發(fā)表于 2015-12-15 09:30
記得七、八年前參加軟件售后服務(wù)培訓(xùn)的時候培訓(xùn)的老師說的跟2樓大俠一樣：“汽車起重機箱型吊臂，挖掘機大 ...

% ~1 S! t) S6 U5 w記得論壇里曾有人發(fā)過一個他們公司的標(biāo)準(zhǔn)。類似這樣結(jié)構(gòu)，用的是殼單元。

Opposite

eddyzhang 發(fā)表于 2015-12-15 08:33
這個問題。可以這樣理解。
9 N! S2 I, H( ]! F; O我們就假設(shè)都是這種多層板焊接（當(dāng)然主要是焊接）。那么，首先看分析的詳細(xì)程度 ...

9 ?% w$ [, Z' E請問方便說下是哪個標(biāo)準(zhǔn)嗎？是通用的標(biāo)準(zhǔn)還是公司自己的？
: u' d$ u8 \+ H3 z) a! c

Opposite

footleft 發(fā)表于 2015-12-15 09:30
9 N% E. l* K/ X$ N/ _2 ]記得七、八年前參加軟件售后服務(wù)培訓(xùn)的時候培訓(xùn)的老師說的跟2樓大俠一樣：“汽車起重機箱型吊臂，挖掘機大 ...

2 ?% a" \2 P0 z" \% F能否細(xì)說下為啥用殼單元容易失真？那這些情況一般用四面體單元更為合適？謝謝！
( G9 E; _0 p- u4 r  e2 N

eddyzhang

iiW

mythzhou123

; W6 I4 `: |- V% W* V# S

eddyzhang 發(fā)表于 2015-12-15 08:33
9 K' L! x/ k1 l6 n. @- f+ {這個問題。可以這樣理解。
2 s+ ^8 y5 x0 |2 |我們就假設(shè)都是這種多層板焊接（當(dāng)然主要是焊接）。那么，首先看分析的詳細(xì)程度 ...

版主探討幾個問題：
; |3 S/ F4 h$ d6 ^& w1.用雙層板，焊接連接怎么處理呢，一般來說是剛性單元連接，此時剛性單元連接是否需要考慮焊縫實際焊腳尺寸，即連接時傾斜一個角度還是直接垂直連接？此時焊縫處應(yīng)力應(yīng)該以哪個地方為評價
2.如果想要更高精度（殼單元的前提下），是否可以用殼單元模擬角焊縫，此時焊縫應(yīng)力又是以哪個部位進行評價的？
3.對于焊縫疲勞的評估，目前你是以哪個標(biāo)準(zhǔn)為依據(jù)的，歐三，bs，iiw還是哪個？（對于焊縫疲勞希望版主可以多說幾句）
' d% N% a) C1 S% \! f4.對于不同的連接方式，不只限于焊接，fe模型的網(wǎng)格尺寸和密度應(yīng)該如何處理，有相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)碼，是否可以傳閱下？
& x- n8 E& s/ q謝謝！@eddyzhang