關于我的書中會“誤導讀者”的問題

qingfeng.zeng

陳伯雄 發表于 2015-12-1 15:28
# z6 n4 L' e$ g# G% ~: r您辛苦了，看明白您的意思了（其實早就明白了）。
我不知道怎樣跟您繼續解釋這件事，再說也是車輪話，在 ...

8 D0 m% g6 g' k7 M4 u9 j- k

陳伯雄社友，我知道以您對Inventor的理解您早就明白我的意思了，這也是我為什么要在15樓終止討論的原因。但事情為什么會發展到現在？我想這是值得我們機械社區每位社友深思的。

作為一個新社員，我希望社區里以后的討論能夠在一種平等、友善、互助的氛圍中進行！

您的《Inventor機械設計解析與實戰》基礎篇和專業篇我都是在化工社買的正版，雖有一些我不認同的地方，但瑕不掩瑜，物有所值！

hawk23

我還是挺欣賞qingfeng.zeng的態度的
5 z1 X" J5 L1 r6 v/ g3 ]也給qingfeng.zeng后續對問題的詳細描述點贊

陳伯雄

hawk23 發表于 2015-12-1 18:53
4 x4 i/ b: X% K) Q5 w8 \. e8 V我還是挺欣賞qingfeng.zeng的態度的
也給qingfeng.zeng后續對問題的詳細描述點贊

我認為，如果qingfeng.zeng的發言是目前的反次序，連我也要點贊的。

我主張在技術討論中，先羅列事實，在雙方都已經認可之后，再對結論做結論上的討論，這才是正常的順序。您在日程技術討論中難道不是這樣的嗎？
我以為在這類討論中，沒必要因為“態度”而拒絕繼續，也不必在已經聲明不在繼續之后又反悔。
并且再次強調：必須總是基于機械設計的實際需求討論和評價Inventor軟件的功能，而且是在相對盡可能完整的驗證之后在提出問題。
& j8 Y3 m4 E6 d  i: q6 }' P  ~沒注意您對Inventor的見解怎樣，您能說說對“轉動/平動“約束的理解和設計使用體驗嗎？
9 s7 g/ `& o( F- N" i6 _. b; R
【另，
8 w6 f  B9 f7 m4 g6 `在我國有了CAD-BBS之后，我就趴在討論組里，年頭真的不少了，所以類似這次的情況，經歷過許多次，大搞平均每兩三個月就有一次，可說是太熟悉了。在最極端的情況下，我一個人面對5個人在討論，有網友曾稱之為“舌戰群儒”。
) _2 i" A; V' r- n- _- j5 m8 f其實，最主要的問題是技術交流的技術需要整理和提煉，所以我把我的一篇相關論文在本論壇提交，也許大家看過？
& J. }5 ?  G3 M; _0 E其實，所有的事情歸根到底是很簡單的一個事情：您說這些是想實現什么樣的目標？這個目標怎樣才能實現？這個目標是不是已經實現？
如果這些您不清楚，那可就比較盲目了，可能最終自己都不知道自己在干啥...
我這樣說，是因為不知道自己在干啥的網友并不罕見。
在這個討論中，我想要的目標就是：更完整地搞清楚“轉動/平動“約束的機械設計使用可能性，目前的結論是：與我以前沒有不同。所以我以為我的目標已經達成，再無話可說。
】


' \" `% {0 n. k3 S& _, I, g

hawk23

陳伯雄 發表于 2015-12-1 19:51
, M9 ?  Z  Z, W: v& Z我認為，如果qingfeng.zeng的發言是目前的反次序，連我也要點贊的。

* M) M8 L: x! L& o5 L$ U我主張在技術討論中，先羅列事實， ...

同意陳老師的說法
' ^7 e1 x- y7 j0 o; _. \- G" T, e+ B在原帖中，qingfeng.zeng在還沒有搞清楚問題之前就下了書中有錯誤的結論是有點草率
但在這個帖子里，他一開始的態度還是挺溫和的，這也是我給他點贊的原因
關于inventor技術方面，我用的不多，只在讀書時學過，了解不深，不便于下定論
但對陳老師說的在機械規則的基礎上討論其他問題是支持的
對事不對人

1 U* M6 U9 [5 b- g0 P4 k不過寂靜天花板大俠言風頗為犀利啊，哈哈

陳伯雄

hawk23 發表于 2015-12-1 20:04
% F/ {. r4 T) W% K" t) [$ Q7 e' I同意陳老師的說法
1 V' x+ r- e; o0 o8 }& o% T在原帖中，qingfeng.zeng在還沒有搞清楚問題之前就下了書中有錯誤的結論是有點草率
但 ...

您可以去查在網上我所有的發言，會發現我從來不去指責和評價網友的“態度”，但是對于技術結論和所依據的事實，我可是摳得死死的。
# G  F1 ?0 V, j因為我很清楚我的目標，所以會自主地排除一切可能干擾我目標達成的因素。
其實，這與我們在設計過程中的思維模式是一樣的，您當然不會因為某零件是綠顏色的，而改變對這個零件功能的看法吧？
嘿嘿... 跑題了，不好意思...
' `* o# b5 ?+ n2 Z% z9 s: O

jingching

同意陳老師的說法。
& b8 [( _# `4 O1 u* E1 @$ Q1 P我看了一下原帖，感覺這已經不是在討論技術性的問題，有點人身攻擊的味道。對于陳老師的書、教程、視頻，如果你是抱著求真的態度和陳老師討論，沒有問題，相信陳老師會很認真的和你討論，在論壇上說什么“誤導讀者”，很無語，在我看來，只能說明你很幼稚。

% }6 o9 ]# n3 E( F4 Y

jingching

再貼一張圖，“誤導讀者“的說法是這么來滴。首先說一句，我讀過陳老師出版的很多書，看過很多視頻，沒有”被誤導“的感覺，難道是”誤導”太深了。。。

陳伯雄

2 v4 W" [9 n& t$ B* I- j$ M: h) r
2015-12-13 發的帖子，我們這個網站軟件竟然認為是9小時之前發生的事情，這是什么鬼？