本帖最后由 陳伯雄 于 2015-11-29 07:23 編輯
; V! R& O4 ^- P/ ` _* }6 ^0 O2 q/ `& j2 |6 p
事情的起因見下面的鏈接： S( N- s: W( n% x g, l) g: g
http://m.whclglass.com.cn/forum.php?mod ... 7000&extra=page%3D1
% C+ q+ Q0 r) w$ z這是qingfeng.zeng先生的一個提問，我建議他看看iAssembly，之后他就沒再繼續這個展開始討論的話題（原因不清楚），而是轉向了另一個話題：
6 M% N0 m5 S: ?( wqingfeng.zeng：只是其中存在不少錯誤，希望陳老師能通過再版或別其他的途徑給予更正，以免誤導讀者。【不列出根據，先說結論，這個比較嚇人】- w! P( O4 s2 p9 H( Q
6 y7 S- X% \! ^, I
【這個我必須重視，誤導讀者的事情很嚴重，我和讀者都不愿意看到。所以我另開話題開專門討論這件事，表示我的誠意。原帖應繼續展開iAssembly的事情和解決qingfeng.zeng先生的需求。】
. x0 m, Y4 V, T3 o8 E' n% A# t6 P4 `3 X
我：請先指出前三個錯誤，謝謝 【因為到了誤導讀者 這樣的程度，錯誤肯定不止一處】7 P6 G7 w4 d6 F; g$ I
; p* @* Y+ n; m
qingfeng.zeng：排版、筆誤我就不說了吧！舉一個比較嚴重的錯誤：基礎版P258頁5.4.5關于“運動選項卡”的講述中，齒輪帶動齒條移動的實例不能成功的原因是您轉動/平動中要約束的幾何元素沒選對。【這就是說，我的錯誤是“沒選對”】& c: G/ \) A& s! n
5 c3 ^; S3 m) Z1 e/ }
我：（另開新帖）我在做了“核實”之后，還是沒明白我錯在何處。我很希望我的結論是錯的，但是需要有個能實現這件事的正確方法。所以在猜 qingfeng.zeng 先生的意思失敗之后，只好懇請 qingfeng.zeng 先生明示：怎樣選擇才是正確的。謝謝。【我真的沒搞明白，怎樣才是正確的選擇呢？除了平面就是棱邊直線，都試了，都不行。難道有第三個可能？】
$ I T/ Z. B* Q" p- ?9 |1 p
% _' S; A3 n, S. l Kqingfeng.zeng：請陳老師，把轉動/平動的要約束的幾何元素照下圖選擇試試) 【手機拍的顯示器，看不清楚】: \) n) S& z$ z5 Y7 R
; G& f/ E3 Q6 [2 H我：您不會在計算機上截屏嗎？要不，請明示，您選擇齒條上的什么部位？【其實直接用文字說明也挺簡單的】1 g% m3 n; n P7 Y& j8 K6 b; W* E
5 H% X( F" H$ vqingfeng.zeng：我錄了個視頻，可能是不是有鏈接回復不了，您看一下http://+++pan.baidu.com/s/1o6J7MUe 把3個+刪掉
- A8 `, L& m! f* Q9 F1 ?0 x6 P& z* F4 e0 |/ }4 D
我：您有兩個可能：1）明確指出我書中的錯誤在何處 2）說明您認為正確的操作過程是怎樣的。這個事情并不復雜，也不需要冗長的表述。請繼續...7 d; W' k1 z2 w! _" C6 o0 j
\, I9 L- n" D k3 ~/ x
qingfeng.zeng：呵呵，我也不知怎么回事，可是我的PC瀏覽器上就沒有上傳圖片的按鈕呀【其實上傳圖片的按鈕不在“PC瀏覽器”中，而是在本網站的回帖界面中】
8 a- q0 V( V0 I- H3 e
" y# P& V6 e( o) ~$ J% h我：1）明確指出我書中的錯誤在何處 2）說明您認為正確的操作過程是怎樣的。做到這些有什么困難，請直說，我來幫您設法
' ^) x/ `, y+ t* ]/ g* D2 U+ c8 @qingfeng.zeng：陳老師，不妨看一下動畫
, w: ?# }" t: d: g2 R6 L9 L6 Q. O% ?3 @: [
我：我臨時注冊了百度帳號，看了您的動畫。說實在的，我很吃驚，您真的認為您做的這個結果是“正確的”嗎？您不會不是機械設計專業的，所以對齒輪齒條嚙合的結果是怎樣的，其實不太清楚？【沒有人能在軟件功能不正確的條件下，使用這個功能做出正確的結果，無論是qingfeng.zeng先生、無論是我】$ ]! h' m# N1 m6 X! N2 F
: h) |* s6 v- x5 e+ bqingfeng.zeng：陳老師，咱暫且不論齒輪齒條嚙合的結果是否符合機械設計規范。但這個動畫足以說明您大作中如下圖的描述的錯誤性?！?strong>這個我有點意外，因為qingfeng.zeng先生躲開了他說的“選擇不正確”的問題，轉向了“參數控制是否有效”的另一個問題，很突然】說實話，陳老師的這種態度令我很失望，就此問題我不再討論，明眼人自然會明白?！?strong>并且因為覺得我的態度不好，單方面結束討論】當然我會想法把這個視頻上傳成功，以方便以后的看帖人?！?strong>可能因為技術上的問題，許諾上傳的視頻太模糊而看不清楚，qingfeng.zeng先生堅持不接受我關于如何做視頻的建議】
2 i6 K( R( ]$ ]0 b# l0 L; p8 J u9 @0 J
至此，我很有興趣的一個挺好的討論中斷了。- S- C% i- V; @( N# L2 o4 k
我還是沒搞清楚，這個從“誤導讀者”到“選擇不正確”又轉到“參數控制”的事情，到底是怎么回事。1 {: N# [4 j; {0 w) v/ }) d
最為關鍵的是，我沒明白我的錯誤在何處？+ M y/ q f& [3 m" p) s- m9 U5 }" N
唯一有點可能的就是：我的態度不好。; C! x' s, q1 D
好吧，就算我態度不好，可是態度與誤導讀者之間是怎么個關系呢？* e! R( O- N9 y9 Z* j: c, h) m
我還是糊涂…
- L0 a3 L. c3 g s |
樓主: 陳伯雄
發表于 2015-11-28 09:18:31
