奇怪的三角板

望月之犀

在結構件加強的地方常常會看到加了個三角板，不是應該用個梯形板嗎？

threetigher

以你之眼看來，梯形板似乎比三角板多了點什么；
換個角度看來，三角板未嘗不是比梯形板多了點什么。

海燕ZHpf

三角板穩定性好。

Pascal

海燕ZHpf 發表于 2015-9-18 15:44
三角板穩定性好。

1. 三角形穩定性好，大家都知道。
+ _# f) O8 _* j2. 三角板穩定性好？LZ的題目是結構件加強的地方用三角形的鋼板，這與三角形穩定性有關么？
+ {" j% F5 c4 R    三角板比梯形板更穩定？

望月之犀

還有就是直接三角形焊上的那種

望月之犀

threetigher 發表于 2015-9-18 15:20
以你之眼看來，梯形板似乎比三角板多了點什么；
* e8 _- r" w. n8 @1 |' r8 [: X* i. s8 h換個角度看來，三角板未嘗不是比梯形板多了點什么。

你回答的是啥啊
1 Z  `1 V+ ]; `, T  i9 H$ p& _/ q

Pascal

海燕ZHpf 發表于 2015-9-18 15:44
三角板穩定性好。

! q* h8 i  F& G7 K1 M, A9 W2 n4 F; j你說最省料，確實如此。
可是這和三角板穩定性有關系么？

望月之犀

海燕ZHpf 發表于 2015-9-18 15:44
三角板穩定性好。

大哥看我的圖 ，三角形怎么會省料呢，比梯形大一塊

Pascal

海燕ZHpf 發表于 2015-9-18 15:44
三角板穩定性好。

7 l2 {+ j! Q% Y呵呵，有意思。
5 ^  t7 z7 F/ P/ f7 {$ S把三角板直角端那里的材料截掉一部分（此時加強板呈梯形）幾乎不影響加強板的承載能力；如果我把這部分材料轉移到梯形的長底邊，能顯著增強加強板的承載能力。
1. 你還堅持你的結論么？--“當同樣厚，相同面積的三角板與梯形板，三角板的穩定性更好”
* u& \6 V$ w( v6 ^2 j9 e! R" J2. 你所說的穩定性是什么意思，力學里面是用什么概念來描述的？

望月之犀

threetigher 發表于 2015-9-18 15:20
以你之眼看來，梯形板似乎比三角板多了點什么；
換個角度看來，三角板未嘗不是比梯形板多了點什么。

. {% R4 {- p) @% Y2 H  S我覺得三角形板焊接不好吧，為啥很多地方焊個三角板，不做成梯形的  這是我的疑問