本帖最后由 zerowing 于 2015-8-3 11:22 編輯 # i1 i/ {7 i2 I9 s
0 M, ^2 H7 ?, S6 }; [& H可能這不是壇子里第一次提及標(biāo)準(zhǔn)的問題了，我以前也淺顯的闡述過對(duì)標(biāo)準(zhǔn)的認(rèn)知。當(dāng)然，這個(gè)認(rèn)知會(huì)隨著工作經(jīng)驗(yàn)的積累重新再認(rèn)知，再升華。但總的來說，這些變動(dòng)中的認(rèn)知都沒有錯(cuò)，只是理解的深度不同了。
; X7 `9 b' [7 t6 z: n2 d/ D 當(dāng)然，在講述正文之前，先給 @秋葉楓紅 大俠道個(gè)歉。當(dāng)初看那個(gè)帖子的時(shí)候，用的手機(jī)，字也小，迷糊中就把后面3、4樓的水文當(dāng)成了大俠的補(bǔ)充，于是感官上直接認(rèn)為大俠就是網(wǎng)絡(luò)水軍了。深感抱歉，對(duì)我言語不周之處，還望大俠海涵。
# o- l# Z6 m6 X$ @0 m8 Y2 z 回到主體，還是借 秋葉楓紅 大俠的帖子 http://m.whclglass.com.cn/forum.php?mod=viewthread&tid=412766&extra= 更進(jìn)一步談?wù)剺?biāo)準(zhǔn)。這里必須首先聲明，接下來要說的這些，只代表個(gè)人的理解和論證，沒有官方觀點(diǎn)，也沒有權(quán)威論證，諸位自行判斷，我也歡迎諸路大仙們排磚斧正。' }5 I( E! E' L1 Q; u' h6 D
秋葉楓紅 大俠在帖子里提到了國(guó)標(biāo) GB16899-2011，也就是自動(dòng)扶梯和自動(dòng)人行道的安全規(guī)范。原帖中，大俠試圖貼圖，未果，于是也引發(fā)一連串的誤讀。首先我把這個(gè)標(biāo)準(zhǔn)里，跟有關(guān)事件相關(guān)的部分貼上來。
: Q1 V' I' {. F
! A! c6 X0 W G: Q0 ]: u& o# V: \這就是標(biāo)準(zhǔn)里關(guān)于那塊蓋板的全文。而我們必須注意其中的一點(diǎn)，在標(biāo)準(zhǔn)闡述蓋板規(guī)范時(shí)，使用的限制文字是“應(yīng)”，而不是強(qiáng)制限制的“必須”之類的字樣。所以，無論你是如何解讀，這個(gè)文字已經(jīng)說明，在法律意義上說，這個(gè)條款形同虛設(shè)。而如果進(jìn)一步解讀，也可以理解為在標(biāo)準(zhǔn)制定時(shí)，制訂者本身也玩不轉(zhuǎn)這個(gè)產(chǎn)品，對(duì)于安全的限定只能通過含糊的概念加以非限制性約定，于是才有了這段看似定義，卻實(shí)則空虛的概念標(biāo)準(zhǔn)。而這種東西是絕對(duì)不該出現(xiàn)一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)，特別是一個(gè)被解讀為硬標(biāo)準(zhǔn)的文獻(xiàn)中的。這里插一句，我直至現(xiàn)在不表示對(duì)生產(chǎn)廠家的支持，也不支持商場(chǎng)和受害人任何一方，所有對(duì)我意思的猜測(cè)請(qǐng)你自己負(fù)責(zé)，而如果你到這帖來是為了吵架，那我請(qǐng)你離開。還是那句話，只討論技術(shù)，不討論那些爛七八糟的東西。
' l( d0 q1 F( P$ \; t3 ^ 繼續(xù)說這個(gè)標(biāo)準(zhǔn)，我通讀了全文，也發(fā)現(xiàn)在整個(gè)標(biāo)準(zhǔn)中對(duì)事發(fā)的那個(gè)蓋板的定義也極為模糊。整個(gè)標(biāo)準(zhǔn)中對(duì)這塊板的定義只有短短一行字：“檢修蓋板和樓層板”。沒有插圖解釋，也沒有功用的具體描述，甚至連對(duì)這塊板的具體檢驗(yàn)標(biāo)準(zhǔn)都沒有。這就是這個(gè)標(biāo)準(zhǔn)的另外一大敗筆，也是不該出現(xiàn)在標(biāo)準(zhǔn)中的糟粕部分。原因還是之前分析的，標(biāo)準(zhǔn)制訂者本身也沒有清楚的認(rèn)識(shí)，沒有解決和強(qiáng)制要求以保證安全的方法和能力。所以只能含混了事。哈哈。5 V" |% m3 D) G. }8 Y, j" L
關(guān)于這個(gè)標(biāo)準(zhǔn)，我不再一一解讀，上面只是針對(duì)之前事件的一個(gè)針對(duì)性解讀，也是本文中引用的關(guān)于標(biāo)準(zhǔn)的一個(gè)反面教材。下面，我說說什么是合格的標(biāo)準(zhǔn)。
- n" [. Y, v- ~* a/ T7 Z- O$ `8 _; X( n
標(biāo)準(zhǔn)，是一種約束，是對(duì)于執(zhí)行單位的一個(gè)強(qiáng)制約束。只要你接受執(zhí)行他，你就必須無條件滿足其要求。因此就決定了標(biāo)準(zhǔn)的每一段文字，每一個(gè)細(xì)節(jié)的描述都必須嚴(yán)謹(jǐn)。而如何做到嚴(yán)謹(jǐn)？這就要求標(biāo)準(zhǔn)必須能夠形成量化的檢驗(yàn)準(zhǔn)則或者數(shù)模化的檢驗(yàn)準(zhǔn)則。同時(shí)，對(duì)于任何一個(gè)引述的術(shù)語、解釋等，必須有清晰清楚和嚴(yán)謹(jǐn)?shù)拿枋龌蚪忉尅Ｈ绻婕暗狡渌脴?biāo)準(zhǔn)，必須保證引用標(biāo)準(zhǔn)的嚴(yán)謹(jǐn)性和強(qiáng)制性。另外，標(biāo)準(zhǔn)中對(duì)于結(jié)構(gòu)的約束必須有一定的范圍針對(duì)性，即約束的結(jié)構(gòu)必須在其規(guī)定的形式下打到起規(guī)定的功能和可靠性。比如上面那個(gè)反例，那種結(jié)構(gòu)的約束性就沒有意義。
9 `6 ?3 C) z8 J2 x( o6 l$ y" b" Q6 e6 z6 I
不說這么多邏輯和文字上的東西，這里我貼一點(diǎn)北美地區(qū)關(guān)于電動(dòng)旋轉(zhuǎn)門的標(biāo)準(zhǔn)，以此為參考，以供大家討論學(xué)習(xí)。% N! T6 U! `6 P* ?
% c3 S3 M6 n$ c# h封皮
! q8 B* b# g$ G- d6 w! Q" Z8 K- B5 U7 b0 `2 p7 c
名詞解釋. x2 ^8 T/ A0 A$ Q9 l* g
7 l0 u5 ]% m- N" a4 B通則* q5 p; h8 k3 \, D: b% Z' A4 g
' @. a& b6 L- {) L$ D
詳細(xì)條款
5 n5 h! a C/ L/ e
" D4 t& }% P" J2 v( D5 }( B2 F數(shù)字量化的強(qiáng)制限定
. M, g- _9 z$ Z6 o# A0 C4 |! b" A
# \1 k: w0 z4 j, Z! S圖示輔助定義及名詞指代
. |+ d3 Z. D4 A! O2 C5 `4 R
+ U- A0 D, C" S3 a9 G! B機(jī)構(gòu)限定解釋' |& L& d- J( ]$ V1 |. W% \
; x# D2 h) i2 m* g檢驗(yàn)項(xiàng)目的圖解及指代
( ]8 y4 T- }' A- p
4 F I$ i4 x9 Y. u @; A, s從上面的這個(gè)例子里，直觀的將一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)所應(yīng)該做到的項(xiàng)目體現(xiàn)出來。無論是專用名詞、還是具體的項(xiàng)目指代；無論是數(shù)字量化的定量限定要求，還是結(jié)構(gòu)的限定和功能限定都體現(xiàn)了量化和直觀化。同時(shí)，再輔助規(guī)范化的公式（未貼出）限制，這樣才形成一整套沒有爭(zhēng)議的可以強(qiáng)制限定約束的標(biāo)準(zhǔn)。3 m9 w4 H) s A2 N
2 \( |+ U/ q d, `7 p ~ 好了，就說這么多，歡迎大家討論。
$ i2 K+ R2 [- U. a
8 S- v# d; l( ]4 `- @5 t! e/ R
2 e7 \, f Z7 X! w1 T U" d, c$ R+ {1 X# @6 v
) n* Q) \# m# \8 D
% E: f8 ^# v3 G* J( k! ]
, p/ G: F1 t6 S$ p1 u& ~; p | 
發(fā)表于 2015-8-3 11:04:53
QQ好友和群
QQ空間
