非凡的鏡頭----有時候發明跟扎實的專業理論沒有關系

孫啟明

向大家推薦一個視頻----澳大利亞的攝影師吉姆-弗雷澤發明深景鏡頭的故事http://jishi.cntv.cn/2015/04/08/VIDA1428483112474159.shtml
故事中的光學物理學家都否定的，在物理學原理中不可能實現的深景鏡頭，在澳大利亞的攝影師吉姆-弗雷澤的手中卻變成了現實。這說明了高深的理論知識并不一定能夠解決實際問題，有時反而會阻礙技術的發展。要想在某一方面取得進展，必須有豐富的想象力和契而不舍的實踐、深入的探索。
最后，希望各位有高深理論的大俠們，多做些實實在在的東西出來，為社會的物質文明發展做出自己應該做的貢獻吧。

極速尖兵

有時候不需要什么高深的理論。

寂靜天花板

拿個案就想否定998的成就，簡直是蚍蜉撼樹。
- l& r* `0 w0 r0 ]3 Q3 M樓主是想說，那些個連個簡單的懸臂梁都算不好的家伙，一定會研發出大型機電設備，又取代進口設備嗎。

zhuchenyu0000

個人看法：有時候書本上的知識是比較死的，其實就是要學會，然后“扔掉”，前提是學會，解題是有套路和思路的，要把思路留在套路扔掉，不然和程序電腦就沒區別了，呵呵

andyany

理論就是工具，有鉗子式的，有鑷子式的。萬能的也只是功能多而已，并不是什么都能搞定。
/ v/ _% q( Z. j- f3 a5 @8 n% \0 P

子云繩業

感想、敢干
任何行業都可以深入研究，把不可能變為可能
關鍵是思路+執著的追求
這也就產生了學習的動力

明月山河

寂靜天花板 發表于 2015-5-25 10:33
拿個案就想否定998的成就，簡直是蚍蜉撼樹。
8 @. Z" {9 s6 ?樓主是想說，那些個連個簡單的懸臂梁都算不好的家伙，一定會研 ...

看來天花板很會算懸臂梁了。
5 S$ \: R* s+ ?& t7 P1 c/ [提個問題請教一下： 模數5寬度30的直齒齒輪副，Z1=20，Z2=43，材料45鋼，低速運行，求齒根的最大彎曲應力P隨小齒輪扭矩M的變化關系式。

不要抄手冊上的公式，要從彈性力學建模推導出來。

說句題外話：其實你可以把脊梁直起來，做一名頂天立地的男兒的。
5 e8 N( d- p9 N' C) H7 E

kobe愛學習

高手在民間有時候就需要一些無思維定勢的頭腦
; U- R" P% ?" I- t- |4 g

寂靜天花板

明月山河 發表于 2015-5-25 11:59
& w2 w: v% I, p  e看來天花板很會算懸臂梁了。
提個問題請教一下： 模數5寬度30的直齒齒輪副，Z1=20，Z2=43，材料45鋼，低 ...

你自己設計閥門時大談方程組，碰到樓主這樣否定計算的，又覺得人家說的對，你有原則嗎。你怎么不按樓主的思路實踐實驗一下你的閥門呢

kfby2560

鏡頭？起碼說明一點……
8 Z7 z$ W5 l. e, [4 |沒錢的別玩，傷不起……