關于大氣壓的問題請教

森林883

各位大師好，我有個問題請教，請大家指教，尤其有過實踐經驗的大師。
- r; o8 _& ?4 o
: l/ P6 v& {- m) n- D在標準大氣壓下（正常環境--室溫，50%的濕度）， 以自然的狀態打開一個塑料袋，然后再將塑料袋密封（目的就是將一部空氣密封一個塑料袋中）, 塑料袋內的空氣為標準大氣壓，塑料袋沒有被加壓漲起。
+ ]% @. e& I* O/ Z& W, y' t4 c然后將這個密封的塑料袋放到相對負壓為-60Kpa的容器內。我的問題是：這個塑料袋會不會被漲起？ 塑料袋內的空氣的體積會不會增加？
3 u$ {* M0 |4 g1 s2 s7 I& g
; w7 i5 v" p* ?. T" o: D3 \根據公式PV/nT=R, 塑料袋內空氣的體積應該大約會增加到原來的1.6倍，也就是說塑料袋會被漲起，但我做了一個模擬實驗, 卻發現實際情況并不符合計算（我是用大吸塵器模擬的，負壓大小無法定量，但實驗結果顯示，塑料袋幾乎沒變）。

3 p' n6 y- q; [請有經驗的大師指導。

9 B- F' |4 J  d3 f+ `7 C, W8 u

3 u. {6 }0 a0 \! P: z9 g
補充內容 (2015-5-6 12:14):
. `9 k3 f6 S' s: I2 }0 e) h理論上將，塑料袋應該會變的更充實，但由于實驗條件的限制，實際實驗時我沒有看到這個變化，所以想在這里尋求有過類似應用的大師的指導，實際情況塑料袋體積會不會變大或變的更充實。還是這個理論應用有問題，多謝

一朵嬌粉嫩的花

1.塑料袋密封性能是否可靠？
2.1.6個大氣壓是否能夠讓塑料袋膨脹1.6倍?

游離縉云

公式的意思是理想情況下體積會變成1.6倍，容器可以跟隨氣體膨脹，毫無阻力！
3 r+ ?9 C/ o! }% Q0 L實際上塑料袋是沒啥彈性，體積變化基本看不出來
9 R* `; \( o0 G3 ~
8 t. ], ?; z9 W- G( g+ s' D( ?6 L4 X換成氣球就能看到變化了，但是也不會是1.6倍

游離縉云

4 u( s6 _% W6 x- z
. f% C( A" g: Y% a$ D4 u( }pV = nRT。這個方程有4個變量：p是指理想氣體的壓強，V為理想氣體的體積，n表示氣體物質的量，而T則表示理想氣體的熱力學溫度；還有一個常量：R為理想氣體常數。可以看出，此方程的變量很多。因此此方程以其變量多、適用范圍廣而著稱，對常溫常壓下的空氣也近似地適用
; A6 d7 }# Z% M! `0 p8 N
復制一個

森林883

一朵嬌粉嫩的花 發表于 2015-5-6 10:50
: G) i* t, v- [( h- U1.塑料袋密封性能是否可靠？
6 K1 u) r# H0 c2.1.6個大氣壓是否能夠讓塑料袋膨脹1.6倍?

塑料袋的密封性沒問題，這里可以不討論。主要是這個理論成立不成立。
6 z0 |+ t; g7 P$ }& z& t

森林883

游離縉云 發表于 2015-5-6 11:08
公式的意思是理想情況下體積會變成1.6倍，容器可以跟隨氣體膨脹，毫無阻力！
實際上塑料袋是沒啥彈性，體積 ...

大氣壓下打開塑料袋，再密封。這種狀態下，塑料袋是松弛的。如果里面的空氣體積因為相對壓強的變化而變化，塑料袋應該在一定程度上變的豐滿或充實才對。
0 |- `" I8 {4 Y4 K' l3 |* n

游離縉云

將密閉容器內的氣體抽走40%，剩余60%，與外界大氣壓的壓力差為100*(1-0.6)=40KPA(即它的負壓值為：-40Kpa)
* q' x! ~+ }# N8 d3 f
4 K2 |* q6 t  v( U; K9 a$ S以上復制的百科
把這個給忘了，負壓不是壓強，是跟大氣壓做減法
: T. ^! Z3 T- l+ E( U9 G* l
. F2 K* D+ Y2 E2 y( l1 K題中負壓是-60，也就是提供負壓的容器內壓力為40，計算出體積比該是2.5倍

你的口袋估計漏氣了吧