技術(shù)交流的技術(shù)

陳伯雄

這是我在歐特克中國(guó)研究院工作時(shí)，為技術(shù)峰會(huì)寫(xiě)的一篇論文《技術(shù)交流的技術(shù)》的講稿，在此推薦給各位。
我以為這里邊的內(nèi)容很重要，尤其是對(duì)于每天都得做技術(shù)交流的各位。
( J" \$ e& ]' i5 Y* U
& |9 Q+ O# {; s2 c+ P還因?yàn)槲矣X(jué)得許多網(wǎng)友不太會(huì)交流（這并非是我們這里獨(dú)特的現(xiàn)象，而是很普遍），最終導(dǎo)致自己的問(wèn)題得不到及時(shí)有效的解決，吃虧的是您自己呀。

# R; x& `  B; g9 s- q( {$ \4 A我不認(rèn)為各位因?yàn)槭菍W(xué)理工科的，就應(yīng)該說(shuō)不明白話(huà)。這屬于誤解。
/ @$ G$ c& Y( }  o
對(duì)于論文中的任何問(wèn)題，我都愿意解答，請(qǐng)跟帖提交。
3 I: u) b3 Q) }9 s" y至于其它的無(wú)關(guān)痛癢的話(huà)，就不必說(shuō)了。

. K  p/ s6 v/ E6 L: @

一朵嬌粉嫩的花

0 d; y2 z5 h2 x5 W9 H+ w謝謝分享，先睹為快

" e. M3 G3 P4 E- Q粗略的看了一遍，因?yàn)樵谵k公室，不方便細(xì)心研讀

都說(shuō)在心底，一件簡(jiǎn)單的事情，交流不順暢，導(dǎo)致的節(jié)奏拖沓，問(wèn)題一堆，雖然問(wèn)題可能最終處理了，但是效率太差

& N4 C! _* k* ^) f) X& R, S這一點(diǎn)，我工作的臺(tái)資和民營(yíng)的差別就很存在

& Z9 b/ r+ }; H; e臺(tái)資企業(yè)會(huì)議多，可能在臺(tái)資工廠(chǎng)工作過(guò)的都會(huì)有這個(gè)印象

& }; p' f# F4 A& S! E. E& }6 G但是臺(tái)資處理問(wèn)題的速度確實(shí)比民營(yíng)要快，這個(gè)是我的經(jīng)歷感覺(jué)到的

或者籠統(tǒng)的說(shuō)，優(yōu)秀的企業(yè)一定會(huì)比平庸的企業(yè)在溝通交流方面來(lái)得頻繁，更有效率

gytrwa

謝謝值得一看

dashizuijimo

先感謝樓主分享再看，都是經(jīng)驗(yàn)

游離縉云

謝謝分享，溝通確實(shí)存在很多問(wèn)題啊

zyk566515

深有體會(huì)，做技術(shù)交流的時(shí)候 溝通的方式方法確實(shí)很重要。

wo103838

最基本的條件是：在兩個(gè)人之間進(jìn)行，期望的結(jié)果：求同存異、取得同步。
$ H2 U. b: z. R5 I/ l( ]! ^4 a) T% k4 G: ]
交流的基礎(chǔ)-專(zhuān)業(yè)
這是個(gè)很容易被忽視的要素。因?yàn)殡p方的專(zhuān)業(yè)背景差異，使交流進(jìn)入混沌，造成“雞同鴨講”的尷尬狀態(tài)。幾個(gè)基本的前提在交流前應(yīng)當(dāng)事先確認(rèn)：
1）專(zhuān)業(yè)基礎(chǔ)：因?yàn)椴煌A(chǔ)的人對(duì)同一個(gè)技術(shù)問(wèn)題的理解會(huì)有較大的差異，所謂“隔行如山”，就需要我們?cè)诒磉_(dá)之前，了解對(duì)方的這個(gè)背景，以決定從何種層次上展開(kāi)，在何種層次上確認(rèn)共識(shí)。
$ D, x0 o$ X, @+ b3 |. a+ e  ^) L) H

李其超

謝謝分享

五六八八

之前公司有做過(guò)類(lèi)似的培訓(xùn)，個(gè)人感覺(jué)不但是技術(shù)交流，人際交往亦如此，成為習(xí)慣了，才不會(huì)使信息交流不全甚至失敗。不知道我理解的對(duì)不對(duì)，如有不對(duì)，還請(qǐng)樓主指正！

線(xiàn)性傳動(dòng)007

分享越多，朋友越來(lái)越多。。。贊！