關(guān)于PLC直接驅(qū)動(dòng)電磁閥

小白鷺叔叔

昨天和一個(gè)朋友交流時(shí)談到晶體管型PLC直接驅(qū)動(dòng)電磁閥的安全性問題
他說最好要加中間繼電器，可我之前都沒加過，到現(xiàn)在也沒出現(xiàn)過問題。
  A7 T1 U0 J0 x5 d6 H" _3 k0 S! ?我想咨詢一下
, M& I9 r6 H+ |7 }* E' N+ l三菱FX3G系列PLC輸出端最大負(fù)載為500mA/1點(diǎn)，800mA/4點(diǎn)
+ s# l# s' T2 S# Z' p8 O6 c: w電磁閥為亞德客4V100系列，工作電流為100mA
請(qǐng)問這樣如果用PLC直接驅(qū)動(dòng)是否有問題？
! J* _- a) p: W' ?- K還是要像我朋友說的那樣加中間繼電器？

尹那么

你好
  A2 x' }. X8 ?6 n* _/ H: F你朋友說的是對(duì)的
& o  Q# P' q6 N9 h! `8 s電磁閥屬于感性負(fù)載，手冊(cè)上推薦接法是需要并接RC回路的 不過一般電磁閥上都有這個(gè)了
您這種做法一般沒問題，但增加中間繼電器后更可靠。
6 m5 q' m3 b% q( ?) n( {; l

祥云飛魚

遇到安全問題時(shí)候，必須加啊！特別是是錯(cuò)誤動(dòng)作會(huì)安全事故的。

zyk566515

加中間繼電器 應(yīng)該是更保險(xiǎn)一點(diǎn)，畢竟相比于plc的觸點(diǎn)，中間繼電器壞的話還可以換，plc的觸點(diǎn)萬一燒了就不經(jīng)濟(jì)了。

小白鷺叔叔

zyk566515 發(fā)表于 2015-1-23 12:56
加中間繼電器 應(yīng)該是更保險(xiǎn)一點(diǎn)，畢竟相比于plc的觸點(diǎn)，中間繼電器壞的話還可以換，plc的觸點(diǎn)萬一燒了就不經(jīng) ...

你有碰到過因?yàn)闆]中間繼電器而燒壞PLC觸點(diǎn)的情況嗎？
我現(xiàn)在就想搞清楚有沒有人碰到這樣的情況。
- }3 q, |; ^* I6 A6 a5 n因?yàn)槲医裉靻柫撕脦讉€(gè)搞電的朋友，有的說沒問題，有的說加了比較保險(xiǎn)，但是他們都沒有碰到過直接驅(qū)動(dòng)(如上述條件)而燒壞PLC觸點(diǎn)的

tangjingsh

這個(gè)見仁見智，有人加有人不加。有沒有權(quán)威的結(jié)論？

mark91189

加個(gè)繼電器八~

duanyz

樓主有機(jī)會(huì)試過了，最好回來反饋一下，理論上應(yīng)該沒問題吧？

小白鷺叔叔

duanyz 發(fā)表于 2015-1-23 16:13
* ]8 f# \3 \1 l: S9 y7 x樓主有機(jī)會(huì)試過了，最好回來反饋一下，理論上應(yīng)該沒問題吧？

我之前都是怎么干的，差不多2年了，還沒因此燒壞PLC觸點(diǎn)的
% |$ z& _: ~; m. b( I- q

龍游大海

加中間繼電器更可靠點(diǎn)