關(guān)于PLC直接驅(qū)動電磁閥

小白鷺叔叔

昨天和一個朋友交流時談到晶體管型PLC直接驅(qū)動電磁閥的安全性問題
他說最好要加中間繼電器，可我之前都沒加過，到現(xiàn)在也沒出現(xiàn)過問題。
我想咨詢一下
6 m6 L: w  X& P& b/ v三菱FX3G系列PLC輸出端最大負載為500mA/1點，800mA/4點
* X; I( h) }* B# G* z電磁閥為亞德客4V100系列，工作電流為100mA
請問這樣如果用PLC直接驅(qū)動是否有問題？
還是要像我朋友說的那樣加中間繼電器？
, a, G3 ^6 l, Z, g1 G6 {
/ F6 u! I0 f* ]' V& z- J

尹那么

你好
  E4 a0 V2 j. Z# @2 T9 W+ H9 X你朋友說的是對的
7 m$ u5 H$ D5 D; X. p2 n$ X電磁閥屬于感性負載，手冊上推薦接法是需要并接RC回路的 不過一般電磁閥上都有這個了
您這種做法一般沒問題，但增加中間繼電器后更可靠。
* h! i* P9 `# N4 s, ?% C2 \9 k3 J. S

祥云飛魚

遇到安全問題時候，必須加啊！特別是是錯誤動作會安全事故的。

zyk566515

加中間繼電器 應(yīng)該是更保險一點，畢竟相比于plc的觸點，中間繼電器壞的話還可以換，plc的觸點萬一燒了就不經(jīng)濟了。

小白鷺叔叔

zyk566515 發(fā)表于 2015-1-23 12:56
加中間繼電器 應(yīng)該是更保險一點，畢竟相比于plc的觸點，中間繼電器壞的話還可以換，plc的觸點萬一燒了就不經(jīng) ...

你有碰到過因為沒中間繼電器而燒壞PLC觸點的情況嗎？
我現(xiàn)在就想搞清楚有沒有人碰到這樣的情況。
因為我今天問了好幾個搞電的朋友，有的說沒問題，有的說加了比較保險，但是他們都沒有碰到過直接驅(qū)動(如上述條件)而燒壞PLC觸點的
1 B' @4 t: V' I* z* T' I3 s/ C

tangjingsh

這個見仁見智，有人加有人不加。有沒有權(quán)威的結(jié)論？

mark91189

加個繼電器八~

duanyz

樓主有機會試過了，最好回來反饋一下，理論上應(yīng)該沒問題吧？

小白鷺叔叔

duanyz 發(fā)表于 2015-1-23 16:13
5 j0 m; X, v+ E: t樓主有機會試過了，最好回來反饋一下，理論上應(yīng)該沒問題吧？

我之前都是怎么干的，差不多2年了，還沒因此燒壞PLC觸點的

龍游大海

加中間繼電器更可靠點