切0.06 槽家伙，你還有其他種選擇 ，不必找小鬼子

781995655

LIAOYAO 發表于 2014-10-16 11:52
連社區功能都還不清楚，又咋會理解”回復一下，同時評論“ 。
) G- d) v$ Q( N* o3 u7 T4 i. p! P0 h
社區里很多人都清楚一事，玩虛的人都喜好  ...

9 s9 }0 ]4 q' g! A( t% f3 K* X
- y' I2 y( p0 c6 m看看，來了吧！！！！和他說這事，完了說我不懂社區的功能這事去了。

LIAOYAO

( d4 U2 |% C1 |

781995655 發表于 2014-10-16 11:49
剛好有個不需數據證明的例子：http://bbs.cmiw.cn/forum.php?mod=viewthread&tid=371357
/ S7 l: O  P3 J# M! ]) J. l# M' F  ~樓主要證明好，否 ...

這個問題是別人提出來的，又不是你的帖。
再說這樣的問題在初中數學里就有解答了，還轉這樣問題來問俺，一顯示你的智慧。
1 C9 w: L3 W. [& B
對只是轉別人問題來考人的是沒必要用心去回復。以下圖片是網搜來的，就一分鐘不到便有很多可靠的答案，俺就不懂連自己去動手找資料都懶的家伙能玩啥實事。
% v/ u& @5 n" V( K* B' A, m& K. h不要跟俺說還看不懂這張圖，
$ B1 ~7 y+ r% W9 b* Q$ B- I
. g* M9 e8 p, S. d

781995655

6 n$ A9 J: v2 s; D$ k  W

LIAOYAO 發表于 2014-10-16 12:00
! D& ~! W! H4 u這個問題是別人提出來的，又不是你的帖。
8 H/ H8 x. r/ r) {  @再說這樣的問題在初中數學里就有解答了，還轉這樣問題來問俺， ...

7 x  r: r  B3 P( U
  H4 h. o+ \2 g數據！！！我要的時候數據。同位角相等及內錯角相等這個理論當然知道。不過這種定性的玩意，是達不到您老的要求的。再說了，按您老的意思，也要把度數的來源也要證明清楚啊，為什么是180度，而不是181度，為什么是度數？
  S& c4 G( E' E6 i$ R, g' T記得證明的的時候，您老要記得，您老是把用公理的人視為玩虛的人的哦。

LIAOYAO

對于已經確認是玩虛的人就木有必要再多說啥了。

. b2 a3 a2 |; m. u2 C$ K' C( I再說一個現象，對于自己的問題于伸手黨就只會等著別人給出答案，而自己就只會坐等。討論這樣情況的帖子在社區里也不乏匱缺。
3 S) m5 A8 a' ]; B5 S
俺在這帖子14#里也明確說過“這是機加工版塊，討論的是機加工，如果在加工版塊去提出非加工問題也是無可厚非，但無需強調。”

在3#點評里特提到 “俺從他的帖子里得到的資訊是為了放0.06厚的彈片，又擔心彈片會容易脫落，所以才直接向用0.06的槽來夾持與固定。又不清楚他最終的功能，俺們只能在有限的資訊里給予一些建議咯。”

超級工藝裝備

激光試試

781995655

LIAOYAO 發表于 2014-10-16 12:44
& h4 c' R- J* D對于已經確認是玩虛的人就木有必要再多說啥了。
& J% t: H1 Z0 @2 h
5 @% D& G; @6 W8 E4 G! Y, Z再說一個現象，對于自己的問題于伸手黨就只會等著別人給 ...

耍流氓了哈。不用公理你證明了剛才的那個例子了？不用數據就是玩虛的？當然了，流氓邏輯能證明一切的，說你玩虛的就玩虛的。什么根據，需要根據嗎？
我也只是給你的這種替代方法一個建議，怎么就要要遭受人身攻擊了？？？
7 h4 w/ R9 z% F% r+ l* |: y2 [" t- W

超級工藝裝備

凸輪設計與加工

用三磨的超薄精密割槽片0.07，割開后塞入0.03的不銹鋼墊片，外加套管鎖緊，時效熱處理，拆開檢測是大還是小還是剛好？調整割刀厚度（0.07已經最薄了），墊片厚度，鎖緊力度，時效溫度和時間，反復試驗，不計成本，想象中似乎可以做到。這方面沒實際經研，純屬瞎侃。
0 [, i2 m+ {  L: X/ e

凸輪設計與加工

不知道割開后的變形怎么樣？如果平行開口，只是大一點而已，電鍍加厚吧

LIAOYAO

超級工藝裝備 在27# 給出一家國內廠的資訊，俺也實際去咨詢過，就 如何在4mm的銅圓柱上加工0.06mm的槽  槽的加工，得到肯定可以的回復。
9 ^" u- F( G, _; c
" |6 T4 J+ q2 i- q' ?8 `& ?( O" x