可否設計一個能在地震時逃生的樓房？

neal_zhangming

近段時間，我們國家頻繁地震等災害，為此我有個想法，可否設計一個能在地震時逃生的樓房。
# h# u* H! K5 S7 g% h2 w9 L我的初步想法時，加強衛生間，把它設計超強，能抗地震的那種，又或房子倒了，衛生依然不會被壓垮的那種。比如用超厚的鋼筋來做支撐，要衛生間6面都要做到。
. O. d. Q& l$ T! x7 S5 D+ }大家想想我這個想法是不是很幼稚呀？如果可行的話，怎么就沒有人采用呢？難道搞建筑設計的人都沒有想到這點？
隨便想的，主要是想激發大家的觀點和想法。
, J# O" _( G1 y# q+ E

老鷹

成本。不怕花錢很多事情都能做。

LIAOYAO

樓主去看看日本和臺灣，他們的房子在地震災害損壞是如何情況？
2 j: i# w. b/ ^
他們的建筑項目是如何執行？

希傲

俺來引用臺灣人士“ydline”的一段話，應該能看出問題所在。
) g8 U- Y# s1 e# \2 E
順便說說臺灣的建築法規吧
: E/ j6 p& ]# ]$ E5 x  A0 |臺灣處於地震帶
所以房屋的結構設計標準要求比較高
2 U/ Y3 m( ^" E; o建築法規也和大陸不太一樣
' T( r8 m/ d5 a3 {+ K- _, U一間房屋要取得使用執照需要經過土木技師,結構技,鑽探技帥及建築技師等一大堆的簽證才能取得
4 C5 m: p8 g; R6 m1 X7 l這些有專業證照的技師在臺灣可是高薪一族
+ }: }, g4 C7 v: `: P! d月薪在40萬臺幣(8萬人民幣)以上
5 K& V3 \  p/ S$ `. i所以臺灣房屋建築成本才會那麼貴
" f, L7 S1 C& q0 }+ V0 k& Y( U但也不用羨幕這些拿高薪的人啦
有得必有失
3 P$ u# Q; [/ Y* i  W如果在100年內(RC使用年限為100年,SRC使用年限為200年)地震而造成房屋倒塌的話
嘿嘿
( P% J% l$ L% A( [/ l除非你運氣好己經死掉了
' p+ N; L$ Y$ A% L) h否則一律抓去關
$ a& t! b  N5 p. a4 s& S3 s5 N1 ^/ k高薪沒有了
以前賺的也要全吐回來
; z4 d! K+ ?0 z0 F$ c  ?3 Z誰叫你不好好計算結構應力及隨便亂蓋房子

921大地震發生後關了數百名技師
刑期最高判了9年,最低1年2個月
和解金額最高是三億八千多萬元
! n6 i: j# l/ r$ ]7 G6 c- F: R所以臺灣的房子都不太敢亂蓋的
但缺點也是有很多
房子裏到處都是超大的樑柱

neal_zhangming

謝謝老鷹的指點，的確成本也是個問題。

林の屋

現在地震整垮的房子都是老房子，象云貴川一帶，因為貧窮，房屋都是將就蓋，湊夠建筑材料就不錯了， 所以普遍這種房屋蓋的都很簡陋，而農村地帶的面積又特大，所以2008年的地震造成的損失非常大，地震過后重建時，國家就有規定了，房屋一般要能抗7級地震的。你有機會現在來四川的青川，北川，映秀等地來看看，現在普遍都建得非常漂亮，房屋也比較結實了，你看了后，會有種非常羨慕這里的人們的生活的感覺。

真的是跑龍套的

合格的樓房是應該能起到抗震作用的   
0 u& `. g( D/ U5 L8 E# W1 q; i  B
* {" t3 D/ `, j9 i  |1 p/ f  P地震災區的情況  除了房子本身的抗震有關外  次生災害也是不可忽視的一個因素    有些房子蓋在山坡下 或者河邊

& M2 P3 s  O, j$ Z

憨老馬

網絡上看到建了快300年的寺廟沒倒啊！

fitcwj

日本的家庭住宅為了預防地震也用過thk的線軌

mixin0756

堅固的樓房無需逃生。