角鋼作為薄鋼板上的加強筋，立著放好，還是趴著放好？

大師2012 · 發表于 2014-5-26 11:08:22

本帖最后由大師2012 于 2014-5-26 11:10 編輯

如題，據說角鋼的一個邊垂直焊接在鋼板上好，為什么？

角鋼趴在鋼板上，即兩個邊焊接在鋼板上，為啥不好？還能比上面方式減小焊接變形（兩側焊縫是分開的）。

哪位大俠知道原因，希望不吝賜教！

angel1399793 · 發表于 2014-5-26 11:19:34

從材料力學的角度而言，純彎曲的情況下，距離中性線越遠的地方法應力越大，所以就需要更多的料來支撐。
所以在只考慮抗彎的工況下，確實是A比B要好

大魏1983 · 發表于 2014-5-26 12:57:00

angel1399793 發表于 2014-5-26 11:19
& E3 n' ~" k# q2 q, U- K* q3 G從材料力學的角度而言，純彎曲的情況下，距離中性線越遠的地方法應力越大，所以就需要更多的料來支撐。( e* Y* e2 ?& h8 G! ~6 _# X
所 ...

正解

ninggq2002 · 發表于 2014-5-26 13:17:33

A型

ninggq2002 · 發表于 2014-5-26 13:29:49

我這里都是根據A型來做的

syhaina · 發表于 2014-5-26 15:29:54

確實的根據用途

mark91189 · 發表于 2014-5-26 15:52:32

認同二樓

大師2012 · 發表于 2014-5-28 14:41:34

angel1399793 發表于 2014-5-26 11:19 # m3 v, }7 E% ]2 u* T* N
從材料力學的角度而言，純彎曲的情況下，距離中性線越遠的地方法應力越大，所以就需要更多的料來支撐。
3 m* r5 Z1 z* w8 T所 ...

感謝大俠回復！

大師2012 · 發表于 2014-5-28 14:43:24

ninggq2002 發表于 2014-5-26 13:29 - Y" K! k1 A% w9 x
我這里都是根據A型來做的

感謝大俠分享！

瀟湘雅風 · 發表于 2014-5-29 12:53:04

angel1399793 發表于 2014-5-26 11:19
" `. B$ `: F% [- Q( y* t [從材料力學的角度而言，純彎曲的情況下，距離中性線越遠的地方法應力越大，所以就需要更多的料來支撐。
/ C5 l |) Z9 `所 ...

是不是可以理解為:彎曲應力方向垂直于板，A方案角鋼上平面有抵抗彎曲變形的能力，而B方案角鋼與板垂直方向僅僅為線接觸，起不到抵抗變形的作用

		自動登錄	找回密碼
密碼			注冊會員

角鋼作為薄鋼板上的加強筋，立著放好，還是趴著放好？