角鋼作為薄鋼板上的加強筋，立著放好，還是趴著放好？

大師2012 · 發表于 2014-5-26 11:08:22

本帖最后由大師2012 于 2014-5-26 11:10 編輯

如題，據說角鋼的一個邊垂直焊接在鋼板上好，為什么？

角鋼趴在鋼板上，即兩個邊焊接在鋼板上，為啥不好？還能比上面方式減小焊接變形（兩側焊縫是分開的）。

哪位大俠知道原因，希望不吝賜教！

angel1399793 · 發表于 2014-5-26 11:19:34

從材料力學的角度而言，純彎曲的情況下，距離中性線越遠的地方法應力越大，所以就需要更多的料來支撐。
所以在只考慮抗彎的工況下，確實是A比B要好

大魏1983 · 發表于 2014-5-26 12:57:00

angel1399793 發表于 2014-5-26 11:19
% ~ c: d" q. ?1 T1 K從材料力學的角度而言，純彎曲的情況下，距離中性線越遠的地方法應力越大，所以就需要更多的料來支撐。
6 g3 i# b- s/ P ~5 C6 `所 ...

正解

ninggq2002 · 發表于 2014-5-26 13:17:33

A型

ninggq2002 · 發表于 2014-5-26 13:29:49

我這里都是根據A型來做的

syhaina · 發表于 2014-5-26 15:29:54

確實的根據用途

mark91189 · 發表于 2014-5-26 15:52:32

認同二樓

大師2012 · 發表于 2014-5-28 14:41:34

angel1399793 發表于 2014-5-26 11:19 ( N. x4 J9 Z$ R- ?( d% k. @5 t3 }
從材料力學的角度而言，純彎曲的情況下，距離中性線越遠的地方法應力越大，所以就需要更多的料來支撐。
2 k4 q0 V8 @7 Q所 ...

感謝大俠回復！

大師2012 · 發表于 2014-5-28 14:43:24

ninggq2002 發表于 2014-5-26 13:29
5 c, k, T |, y2 y5 j* D( y1 q我這里都是根據A型來做的

感謝大俠分享！

瀟湘雅風 · 發表于 2014-5-29 12:53:04

angel1399793 發表于 2014-5-26 11:19, t; `$ x# a1 n$ v5 e8 }3 }' E
從材料力學的角度而言，純彎曲的情況下，距離中性線越遠的地方法應力越大，所以就需要更多的料來支撐。; j% a, ]+ L. g
所 ...

是不是可以理解為:彎曲應力方向垂直于板，A方案角鋼上平面有抵抗彎曲變形的能力，而B方案角鋼與板垂直方向僅僅為線接觸，起不到抵抗變形的作用

		自動登錄	找回密碼
密碼			注冊會員