理論很重要，比經驗更重要

伏虎降龍

樓主，我想說一個詞：“井底之蛙”。不知道你會不會生氣？如果為真，我可以申請刪除。

Cavalier_Ricky

理論是哪里來的？

7259

我很贊同 樓主  當年擁有 強大的理論基礎  設計就簡單了  沒有理論 經驗永遠都是別人的

歐陽絕痕

記得哪個牛逼的名人說的：經驗比知識更重要

624272884

說的很好，不過經驗與理論應該是相輔相成的

帝休

受教了

改怎么稱呼

經驗能夠害死人，理論也能夠阻礙發展，沒有高低之分，個人感覺經驗加理論才是王道

hou110312

我認為是我們后人的創新能力不夠，前人走了，而后人卻沒去對一個理論的創新，教育方式不一樣，創新能力差距大。

vsunguojunv

zerowing 發表于 2014-5-13 22:02
2 U# ?' z  C" [7 ?9 r! X5 ^大俠，力學的基礎是數學。或者說所有工科技術的基礎都是數學。所以，一個學科能否有發展、突破，關鍵在于其 ...

8 M3 y7 \) p, Q" W6 ]7 y0 w% y! p' U大俠在此，小說兩句不要見怪。
中西差異確實挺大，國家領導人都承認從錢學森后中國再無大師出現，為何？
上次看到國內主要關鍵基礎，軍事裝備都是國外零部件組成，為何？
" S  c, ~. i1 B' i, X* q

zerowing

vsunguojunv 發表于 2014-5-19 07:22
/ {& X0 z2 y9 @! K5 S* k大俠在此，小說兩句不要見怪。
中西差異確實挺大，國家領導人都承認從錢學森后中國再無大師出現，為何？ ...

; F% N0 @( y) f3 {! t哈哈，大俠。這個問題俺可以很簡單的回答你。根本原因不是理論基礎，不是信經驗不信理論，而是中國人長久以來的“超近道”思想，也就是“急功近利”。這個不光表現在科學技術上，在其他方面也十分明顯。
; E% f3 C8 X* {9 d' v3 T6 n, X你說玩戰爭，5000年中國兵法震驚世界。但是兵法玩到底，所有的大師都會告訴你，切忌“急功近利“。你不聽，就要兵敗身死。自古無一例外。
你說玩文學，同樣的事情。看過起點里那些輝煌的”作家“嗎？因為看到那群人賺到錢而盲目棄學從文的人大有人在，這也是急功，最后的結果都是悲劇。而且說起來，起點本身也是”急功“，”作家“們的目標就是”更新“，就是賺錢，結果水平就橫死在那個線上了。你有聽說”諾文“提名有起點的人嗎？哈哈，現在沒有，今后也不會有。
( ]% z1 b3 M* L1 t! t$ W: r所以，你玩了一圈，看了一圈，你就明白，凡是抱著”急功近利“這個思想的，最后都不會有啥作為。也不會一直那么玩下去。
所以，你再看回所謂的科學圈，所謂的技術圈，中國有多少人是因為喜愛因為專著而投身于此幾十年的嗎？如果有，那一定都是大師了。因為沒有，因為大家都是本著”多快好省“”發達“自己的目的在這里混，所以根本不用去談什么基礎，談什么經驗，因為人家什么都不想要，只要有錢就行了。哈哈。不是嗎？

至于理論和經驗，俺還是重復一句。沒有誰更比誰重要的說法。一個是方向指導，一個是數據積累，你哪個玩不轉你都玩不到核心。就這么簡單。