零件耐磨設計，如何改進

風若寒 · 發表于 2014-5-10 15:04:35

zerowing 發表于 2014-5-10 14:47
45鋼調得太軟了。你要軟磨硬，就要用銅合金，熔點不同，不易粘連。要保持材料不變，就要在結合面做油溝，打 ...

嗯，我們是設想讓軟的45號鋼磨損，來保護40Cr做的那個滑塊的，結果兩個都變成這個鬼樣子了，我們現在考慮用T8淬火，不知道這樣會不會好點，也考慮鑲銅板和加油槽了

風若寒 · 發表于 2014-5-10 15:06:22

天路客向東發表于 2014-5-10 13:13
可以看下《安全系數與許用應力》接觸應力部分，講的挺詳細的

沒找到你說的那本書，你能發到我的郵箱嗎cyd1113@163.com

風若寒 · 發表于 2014-5-10 15:10:45

風若寒發表于 2014-5-10 12:00
材料和硬度應該沒什么問題，表面比壓是什么我不清楚，現在說要換材料或者熱處理工藝，想找懂這方面的人問 ...

嗯，我也感覺是壓力太大，兩個零件表面粘連了，材料，硬度，兩種材料的耐磨性，摩擦系數，要考慮的太多了，煩躁啊，一個問題就難倒了

拉斯特 · 發表于 2014-5-10 15:10:58

可以計算一下接觸應力，pv值，看是不是超過了容許值，最好將所以得技術參數放到帖子上來，這樣才有一個有針對性的討論。

不換的那部分可以采用軸承鋼制作，換的那部分可以采用粉末冶金浸油型材料制作。

曾經我愛你 · 發表于 2014-5-10 15:44:56

學習了

超極限 · 發表于 2014-5-10 15:46:29

材料沒選好吧

qdtruck · 發表于 2014-5-10 16:27:38

看不出厚度來。強度夠的話，用球鐵材料不是更耐磨？球鐵自身是帶潤滑的！

風若寒 · 發表于 2014-5-10 16:42:06

本帖最后由風若寒于 2014-5-10 17:22 編輯

拉斯特發表于 2014-5-10 15:10
可以計算一下接觸應力，pv值，看是不是超過了容許值，最好將所以得技術參數放到帖子上來，這樣才有一個有針 ...

這個夾具是用來試驗建筑用的螺紋鋼強度的，工作原理就是滑板貼在V型鉗口上固定，滑塊與滑板貼上，然后被油缸往外頂，這樣就會夾緊鋼筋，然后夾具整體往外拉，把鋼筋拉斷，這個機型要求能拉斷直徑40的螺紋鋼，鉗口兩側角度為30°，滑板大小170mmx210mmx14，但是工作時接觸面沒有全接觸上，因為它夾緊時是會往外伸，估計工作面應該有一半左右吧，看磨損的位置就能看出來

風若寒 · 發表于 2014-5-10 16:45:30

qdtruck 發表于 2014-5-10 16:27
看不出厚度來。強度夠的話，用球鐵材料不是更耐磨？球鐵自身是帶潤滑的！

拉斯特發表于 2014-5-10 15:10
可以計算一下接觸應力，pv值，看是不是超過了容許值，最好將所以得技術參數放到帖子上來，這樣才有一個有針 ...

這個夾具是用來試樣建筑用的螺紋鋼強度的，要求能拉斷直徑40的螺紋鋼，鉗口兩側角度為30°，滑板大小170mmx210mmx14mm，但是工作時接觸面沒有全接觸上，因為它會往下伸出一些

風若寒 · 發表于 2014-5-10 16:50:08

qdtruck 發表于 2014-5-10 16:27
看不出厚度來。強度夠的話，用球鐵材料不是更耐磨？球鐵自身是帶潤滑的！

那個45Cr的滑塊要受拉力的，用球鐵不合適，那個14mm厚的滑板考慮過使用球鐵，但是用45鋼都被折斷過，所以感覺球鐵比較脆，也不合適

		自動登錄	找回密碼
密碼			注冊會員