sw不能做焊接件的受力分析么?

彼岸孤鷹

如題，謝大蝦解答。

" N& R  R& C9 X3 r8 J% \; p1 c------------------------------------------------------------------------------------

% a- M# |7 C1 U+ |2014.2.20 內容補充：

非常不好意思，因為我不清晰 的表達，致使各位誤解了。
對于sw我使用的不多，提問有些想當然了。
非常感謝各位解答，在您的解答里讓我看到了機械的另外的知識篇。
我還是浮于表面沒接觸到內在的東西。

2266998

計算機系統，可以做結構件的‘結構體分析’，就是你把那個東西看成是一塊的，就可以分析，但不能用于具體焊縫分析，焊縫是個復雜問題，要人工分析，計算機無法處理，
  w- F' @9 a) K
8 |2 ^& [% M# t  j( `% z6 ~焊縫分析，包括合金計算，凝固特征，等等數據，假如你這些數據都有，自己對焊縫進行特殊網格規劃，也是可以的，沒有這方面經驗，就沒辦法了，

彼岸孤鷹

2266998 發表于 2014-2-19 16:15
計算機系統，可以做結構件的‘結構體分析’，就是你把那個東西看成是一塊的，就可以分析，但不能用于具體焊 ...

額，大蝦好，沒那么復雜。

. P! w' e" e0 T! L7 T; Q; z大蝦的意思就是sw不能把焊接件看成個整體進行分析？

sw只能進行整體建模的分析？
0 j5 L9 }# v$ v" b) `

dongst

我記得鋼結構焊接的地方強度會更高，如果完全去除焊接應力，常規受力情況下，我一般是做一體分析的。（希望精通此道的道友來發表一下意見）
你是考慮結構還是動態特性？是剛性問題還是強度問題？
& o; ~7 c3 J6 Y/ [* ]( d: O2 l

彼岸孤鷹

dongst 發表于 2014-2-19 17:08
6 r, h) p( [$ \7 U# N4 e我記得鋼結構焊接的地方強度會更高，如果完全去除焊接應力，常規受力情況下，我一般是做一體分析的。（希望 ...

強度問題，整體模型做不出來的情況下應該怎么分析？
" K+ H3 X* H% l6 z# N
$ E4 W7 w6 M! M4 B我一般把焊接件是看作一個整體的，不分析其焊縫強度。

footleft

   可以肯定說   SolidWorks是能做焊接件的應力分析的，就像上面8爺說的“合金計算，凝固特征，等等數據”你們公司的焊接工藝工程師能提供給你嗎？ 如果沒有這些數據 你的分析有何意義？就像有根軸，不知道它是什么材料，也不知道制造工藝，你就對他經行分析一樣沒意義
- Z- }" T% b, v4 p/ X   當然寫論文、報專利的除外

footleft

彼岸孤鷹 發表于 2014-2-19 17:14
, b. i% H  Q/ P4 e! \強度問題，整體模型做不出來的情況下應該怎么分析？

- d! q9 a0 B/ g) [1 a, q. L3 k6 S4 x我一般把焊接件是看作一個整體的，不分析其焊縫強 ...

* o! @8 x& d4 y) F, l) q0 G  呵呵，剛才只看了一下你的問題就回復了，現在發現你是自說自話啊，自己都說了以前都是這樣對焊接件分析的啊
) R3 K1 i! Y. i5 ]+ [4 x  b  那說明你一直在用SolidWorks對焊件進行分析啊
) B( c/ }: I0 V6 H7 I/ K  大俠，你發帖子是來告訴大家，你會用SolidWorks對焊接件經行受力分析嗎？
" g* z. O4 o+ o: a7 W$ t

彼岸孤鷹

footleft 發表于 2014-2-20 07:11
呵呵，剛才只看了一下你的問題就回復了，現在發現你是自說自話啊，自己都說了以前都是這樣對焊接件分析 ...

; n' E$ J  ~& F9 E9 L1 P: |大蝦，是我表達的不清晰，兩個分析不是一個意思。
' k- n1 t$ _- H& I0 {) j9 I一個分析是使用sw，一個是指考慮的意思。
$ {* _7 v" `5 N/ Z; e一般情況下，焊接件我們是不考慮焊縫強度的。
* `3 H8 ?  d+ k7 H1 v7 g突然想起這個問題，是壇子里有人問了個計算的問題，我想練下手，用sw試著做了下，發現sm只能對單個模型簡單分析，才有了這個提問。
沒有大俠們說的那么復雜，高深。
只是簡單的受力分析 。看下它的整體變形情況。
換一個說法，在sw里面只能對單個的整體模型使用sm分析，而不能對裝配體進行分析？裝配體的分析只能通過對單獨零件的受力分析來得出最后的結果？

4 R* F7 F6 N1 k% N

footleft

彼岸孤鷹 發表于 2014-2-20 09:24
* U8 ?' e2 x. N, n9 U$ E大蝦，是我表達的不清晰，兩個分析不是一個意思。
1 p" q, O1 s, N/ a2 Y0 z1 h' g一個分析是使用sw，一個是指考慮的意思。
1 {0 A$ d" e" Z0 f一般情況下 ...

    我參加過SolidWorks 軟件的售后培訓， SolidWorks 在2010那個版本就可以對裝配體用Simulation進行整體分析，我記得在裝配體里要添加焊縫 而且設置很多參數 才能對焊件進行分析，螺紋連接也可以的。
3 p, o" H+ p) I   之所以現在都忘得差不多的原因是，那些參數有的根本不知道怎么回事，有的跟現場焊接不一樣(當時公司條件)，分析出來有什么用？沒用的東西，想記都記不住。
' v- n$ e4 `. `. ]  還有用Simulation分析裝配體，對于總是落后于主流配置的畫圖計算機來說意味著什么，你懂得