看害怕大蝦那帖，想起來最近與人家的幾個(gè)爭(zhēng)論，

2266998

  ‘二圍’好？還是‘三圍好’，這是一個(gè)在中國(guó)爭(zhēng)論了起碼有30年的話題了，順便說一下，俺87正經(jīng)學(xué)的三維，那是一個(gè)特大的設(shè)計(jì)院，剛引進(jìn)的米國(guó)CV系統(tǒng)，俺那時(shí)自己第一次做總體設(shè)計(jì)的東西在做型式試驗(yàn)，有些閑時(shí)間，領(lǐng)導(dǎo)也安排，就學(xué)了，是規(guī)規(guī)矩矩學(xué)的，還寫了一大本筆記，今天還保留著，那之前，俺對(duì)計(jì)算機(jī)的了解就是‘小型機(jī)’，要換上白大褂、拖鞋才能玩的東西，我?guī)煾改且惠叄瑥牡聡?guó)帶回來最初的‘個(gè)人系統(tǒng)’，用現(xiàn)在的話就是看得你是‘不明覺厲’，啊哈，
$ h7 v9 J. n$ b$ q+ [: F
* F6 ?1 A3 \- i' q2 n 90年代在米國(guó)畫圖，是不需要俺自己動(dòng)手‘操機(jī)’的，因?yàn)椴皇且粋€(gè)‘階層’的，公司有一個(gè)龐大的‘凱德室’，是沒有窗戶的辦公室，那些家伙分三班，并且是不打領(lǐng)帶的，而俺是打領(lǐng)帶穿正裝的，在咖啡機(jī)前面投幣喝咖啡的，
' c1 J$ V# T+ t3 p3 X2 k
工程師的圖紙寫‘思蓋奧’，或者寫‘卡通’，就可以了，那個(gè)‘凱德’室主任，俺記得名字叫‘基因’，哈哈，那不是一個(gè)杜撰的單詞，是本身就有的，不像‘激光’是個(gè)篡出來的詞匯，
8 S0 T! f# V) j$ ~" u
4 m! X2 @% g2 y$ x7 L! K 其實(shí)，有個(gè)特有趣的問題，連爭(zhēng)論什么‘二圍、三維’的家伙本身不懂，那就是無論什么三維圖，只要你打印出來，就是二維圖，是你自己大腦把它‘模型變換’了，其實(shí)它的‘景深 ’都在平面上，是你自己把它想象成了‘三圍圖’，即使你在顯示器看到的東西，也是平面的，嚴(yán)格說也是二維，而不是三維，是你自己理解錯(cuò)了，而‘F22’的那個(gè)頭盔顯示器，是做過景深處理的，可以當(dāng)三維看，
# v: z0 ?8 |1 v( K9 y
/ J0 |# h; F# K0 T' ? 玩三維，嚴(yán)格說，要用激光立體顯示器，即成像點(diǎn)是多層的，層間本身有距離，你看到的東西就是立體的，但別打印到圖紙上，一打印，就是‘偽三維’了，眼睛看到的‘真三維’與‘偽三圍’通過大腦變化以后的反應(yīng)時(shí)間是不同的，這就是為什么各國(guó)都限制‘獨(dú)眼龍’開汽車，就是處理‘景深’要一個(gè)反應(yīng)時(shí)間，這個(gè)是有科學(xué)數(shù)據(jù)的，你看激光顯示器與看‘平面三維圖’反應(yīng)時(shí)間有很大差異，

, X. Q8 X* f2 Q$ u4 H* b  好了，不談這個(gè)了，談與人家爭(zhēng)論的另外一個(gè)問題，即‘我們發(fā)展多少年？人家發(fā)展多少年了’？

0 [, t: M5 E# [: |3 U0 r  {  這個(gè)問題與二圍，三圍的問題屬于一類問題，

% W$ j: o# [4 T8 N( c  你回推到1860年，看米國(guó)在干什么？我們?cè)诟墒裁矗烤椭懒耍鋵?shí)都是沒有意義的問題，我們哪一個(gè)東西也沒有晚過，只是到了后來，過了100年，才會(huì)出現(xiàn)所謂‘晚了’的問題，回到1860年，其實(shí)沒有多大差別，只是我們有皇上，但皇上是自己的皇上，不是外國(guó)人，
7 I  N6 l* l6 K" b
  N4 y# R' G% o' l" \6 E  G6 B' {  再說一句廢話吧：以前坐俺前面的那個(gè)家伙，畫過一個(gè)2000熱帶的軋機(jī)機(jī)列圖，立體的均角圖，純手工畫的，看得俺是目瞪口呆，畫完了，送‘凱德室’出圖，你服不服吧? 并且畫的挺快的，

' a) z& @+ s' S0 l  沒有計(jì)算機(jī)化的時(shí)代，人家可以登月，今天給你計(jì)算機(jī)了，你能登嗎?  想一想，這個(gè)就是俺要說的話題，

  計(jì)算機(jī)，只是改變了一個(gè)‘速度’問題，其它都依舊，俺今天會(huì)計(jì)算壓力殼，25年前也會(huì)，精度只是差5%，只是今天速度提高了，結(jié)果變得唾手可得，而當(dāng)今天有如此完善的計(jì)算系統(tǒng)的年代，算不出壓力殼的家伙也比比皆是，連學(xué)這個(gè)的博士，都有時(shí)候笑一笑，哈哈，是會(huì)心地笑一笑，
+ E" }& F+ q1 {* h; e( u

周benbendage

( {- ^4 ~5 m- `3 d1 t9 X恍如昨日。。。。。。
! X1 Q: y4 C( F! R7 N% ?. E' Z
# w- L" i* l/ m呵呵。青蔥歲月，說著說著竟已經(jīng)是“朗朗額夠”了。

ame0624

1 a  f- E/ Z4 V. J0 b+ |
的確，現(xiàn)在很多學(xué)生在學(xué)校里就學(xué)會(huì)個(gè)軟件，出來就說我是搞機(jī)械的，可真正的機(jī)械又學(xué)到多少，上次設(shè)計(jì)個(gè)Round Forming，老板跟人介紹說我三維畫的可以，去他媽的，沒有三維軟件我也能設(shè)計(jì)，我們公司三維比我畫的好的多得是，也沒人能設(shè)計(jì)

hhfox90

大俠，請(qǐng)問一下柴油發(fā)動(dòng)機(jī)和發(fā)電機(jī)聯(lián)接的裝配的時(shí)候要如何盡可能的保證他們的同心度？如果精度不夠精確肯定會(huì)引起共振和噪音吧？

crazypeanut

武學(xué)最終境界，手中無劍，心中有劍

這個(gè)二維三維應(yīng)該也是同樣道理

zerowing

其實(shí)說三維，真三維也好，偽三維也罷，其實(shí)玩得不是看見的東西，玩得是三維度數(shù)據(jù)處理。景深處理，到繪畫上叫透視，就是8爺說得玩層次。玩三維，別管是玩景深還是玩數(shù)據(jù)還是玩平面顯示，最難玩的其實(shí)就是三個(gè)維度間的關(guān)聯(lián)處理。給你一條空間線段和空間圓弧線，讓你做個(gè)過渡圓弧倒圓角，哈哈，難度就上來了。
0 \0 I6 ?0 P! X* t最近又翻了翻過去的老柜子，發(fā)現(xiàn)確實(shí)很多現(xiàn)在喊的前沿技術(shù)老東西上都寫得很明白了。各種算法，各種原理。有時(shí)回想下，現(xiàn)在一群孩子們拿著老米的電磁炮喊著技術(shù)高超，哈哈，倒退幾十年這技術(shù)怕就有了，只是有沒有能力制造出來吧。哈哈，貧弱，其實(shí)不在表面的技術(shù)，而在一代人的內(nèi)心。

拖延癥患者

大俠說的在理

xlf63

; j& u2 w1 H9 [' p4 e9 F
6 g# n: I) z: x  R在看別的貼，轉(zhuǎn)眼地下室中了。。。呵呵
又見2D，3D的爭(zhēng)論。
還是各有利弊。
俺多是先手工溝草圖，2D畫方案，3D畫模型再轉(zhuǎn)2D出圖，局部修整。。。。
有設(shè)計(jì)能力了，管他哪個(gè)2D，3D的，能將東西玩出來能掙銀子就夠了。
哪怕你用草紙給整出個(gè)好方案，掙到了銀子，也是真本事。呵呵

ruoying_2233

殺豬殺屁股，各有各的殺法，不管是三維還是二維，適合自身才是主要的。如大俠所講二維和三維的關(guān)系→“自己大腦把它‘模型變換’了，其實(shí)它的‘景深 ’都在平面上，是你自己把它想象成了‘三圍圖’”；現(xiàn)在主流的三維設(shè)計(jì)軟件也就那幾個(gè)（CATIA/UG/PROE），三維畫完絕大部分還要出二維圖；二維圖就顯示真功夫了，標(biāo)注  技術(shù)要求等等，這就跟個(gè)人自身水平有極大的關(guān)系了。
前期的設(shè)計(jì)計(jì)算更是圖紙的靈魂，對(duì)于這些工具軟件既不古板也不要固執(zhí)，這樣會(huì)好些。

猛龍C

問大俠個(gè)問題，先前你說的精確控制流量的閥門叫什么閥門？市場(chǎng)上多數(shù)閥門廠屬于開關(guān)型閥門，包括我們這里。但是，老板也賺的盆滿缽滿。說，‘干這個(gè)干累了，玩高端去，3D打?。慷鳎诲e(cuò)，玩一下’