工程中應用的s-n曲線中的失效率是多少？

xiaokongzhi

( [3 P/ U/ F/ @  F& S/ U# S5 k: D
& E) p- ?6 o, _, D+ c0 I+ W4 M! Q測試標準試樣的s-n曲線時，在某個應力水平下，得到的循環次數是按照正態分布或者威布爾分布的，即在某個應力水平下，循環次數是一個隨機變量，實際試驗測得的是其概率分布，我們只能說某個循環次數的失效率（或者可靠度）是百分之多少。

但是在工程設計中使用的s-n曲線是一條明確的曲線，我想知道的是，在這條線上，對應某個應力水平時的循環次數，這個循環次數的失效率是多少？
4 K  |$ |' W' Y
有的資料上說s-n曲線是按照50%的失效率來計算的，那么按照這個失效率來計算的話，豈不是規定壽命內一半的零件都會失效？這個問題是如何解決的？
請各位高手指點，謝謝

, X0 N6 c$ X) W& B' zps：在齒輪設計中gbt3480中（iso6336），各個標準齒輪壽命表是按照標準齒輪的的失效概率1%來計算的，不同的失效概率計算時采用安全系數進行折算，但是其它零部件的設計是否也按照此類方法？

探索號QM

說s-n曲線是按照50%的失效率來計算的，是不是可以這樣來理解：50%的失效，被當作全部失效來處理，這樣得出的s-n曲線就很安全了。

xiaokongzhi

探索號QM 發表于 2013-9-3 14:06
說s-n曲線是按照50%的失效率來計算的，是不是可以這樣來理解：50%的失效，被當作全部失效來處理，這樣得出的 ...

  Y& S7 C  K/ ^7 U50%的失效率說的是在這個循環次數下（規定壽命），已經有50%的 零件發生了失效，這對于零部件的設計已經是很低的可靠度了。如果說是全部失效，那就是在這個循環次數下100%的零部件發生了失效，也就是說在這之間，有很多零件發生了早期失效（遠遠低于設計壽命）

xiaokongzhi

xiaokongzhi 發表于 2013-9-3 14:44
50%的失效率說的是在這個循環次數下（規定壽命），已經有50%的 零件發生了失效，這對于零部件的設計已經是 ...

- _" q) T$ q( Q! W這可靠度也太低了，要是我們的產品在規定壽命內一半都壞了，那就等著倒閉了。比如齒輪都是可靠度最低都要90%以上的
" d( W7 D2 Z/ A% x# J$ A4 D, @