請問以下哪組視圖的表達更好?

王劭陽

請問以下哪組視圖的表達更好?我覺得第一個要好點，覺得第二個圖的表達比較啰嗦，不爽朗的。大家覺得呢？
( j# S1 i: ^% z! @0 b! T

王劭陽

黃線是虛線，線性比例的原因沒有顯示出來。

迷糊的蟲

感覺第一個簡潔，第二個直觀。

東海fyh126

圖好不好，關鍵是別人看得懂。

路過的行人戀秋

關鍵是給機加工看的，機加工工人看的明白就好。要簡單、直觀。清晰、正確。向視圖要是截出來的一段，是不是應該周圍弄個斷裂試圖？

周benbendage

: a2 f- y9 E4 g$ O  B8 v5 @
2 X% E$ C4 u. r4 P9 R0 |海鵬大俠說的希望你能聽明白，呵呵。
7 e! O8 V7 R6 u5 X1 q
9 @1 x8 Y3 f2 E7 e) k/ }畫圖有很多問題要解決，個人認為，最首先要解決的是不能有錯誤。這是重要的，先解決對不對，才能談好不好。

粗看了一下：
4 n/ ~; R5 O. U6 `& ^! X1 }
$ \5 l8 q$ {. f/ Q7 |1、黃色虛線畫出的4-Φ12有點困惑，解釋下，好嗎？

# X' s% |" U+ ]2、上面問題算明知故問的話，主視圖Φ20Φ40處完全讓人找不到北了，我看了又看想了又想，實在是沒看出實線表達的意思，沒有其他結構呀，后來恍然大悟了，樓主是留了一部分局部不剖看實形，但新的問題又撓頭了：上面圖上你局部不剖的話吧，有剖面線剖與不剖的分隔位置在內壁上？下面圖里算你局部不剖吧，你剖了的地方也不畫剖面線。徹底暈菜了。
# p% K# B* n" j1 l; J
: d7 q7 o1 |+ O, S來不及看上圖好還是下圖好了。暈倒到地上，爬不起來了。

kumufchun

呵呵 確實暈了下 在剖視圖上還有剖不到的地方~

ifzhangchao

樓主，我剛剛想通過你的2D圖檔，用proe畫成3D的！
0 P; @) X) h, h+ z: e結果發現有好幾個尺寸都斷斷續續的，
" c7 q  b9 F0 _- l2 N3 z你有好幾個尺寸都不是從一個基準里面標出來的，
/ F' X- g5 K: X8 |; t這在后面我畫圖需要計算，
1 c! V2 b1 I: S如果從一個基準里面標出來，我就不用算尺寸了。
, |# A4 R2 g0 h- K以上小小建議

掃街

只有局部剖畫法，沒有局部不剖畫法，懂？
7 ?  o  `5 C1 G! O4 \黃色虛線方孔的尺寸是4-φ12。
! f. m# _. k: j% W" h同樣比例下的黃色虛線比例不同？
點評：
不能自創畫法，為什么有標準畫法，因為大家都學過這種畫法，一看就懂。
簡化畫法不能唯書，要唯車間。