請問以下哪組視圖的表達更好?

王劭陽

請問以下哪組視圖的表達更好?我覺得第一個要好點，覺得第二個圖的表達比較啰嗦，不爽朗的。大家覺得呢？
; G: U- W3 U, ~* @( G, ]
* M2 ]" N' Y9 s& K/ I$ {

王劭陽

黃線是虛線，線性比例的原因沒有顯示出來。

迷糊的蟲

感覺第一個簡潔，第二個直觀。

東海fyh126

圖好不好，關鍵是別人看得懂。

路過的行人戀秋

關鍵是給機加工看的，機加工工人看的明白就好。要簡單、直觀。清晰、正確。向視圖要是截出來的一段，是不是應該周圍弄個斷裂試圖？

周benbendage

" A5 y, L; ~6 _9 J* w
1 t) a8 d3 S$ E; _% M海鵬大俠說的希望你能聽明白，呵呵。
. \; I1 d( _. E# ]. r# T
畫圖有很多問題要解決，個人認為，最首先要解決的是不能有錯誤。這是重要的，先解決對不對，才能談好不好。
9 L! I$ F6 `% T7 X% s7 h
粗看了一下：
3 z  j' d, c# v7 C
1、黃色虛線畫出的4-Φ12有點困惑，解釋下，好嗎？

2 o( p. c7 ?9 e" a( w. x# s2、上面問題算明知故問的話，主視圖Φ20Φ40處完全讓人找不到北了，我看了又看想了又想，實在是沒看出實線表達的意思，沒有其他結構呀，后來恍然大悟了，樓主是留了一部分局部不剖看實形，但新的問題又撓頭了：上面圖上你局部不剖的話吧，有剖面線剖與不剖的分隔位置在內壁上？下面圖里算你局部不剖吧，你剖了的地方也不畫剖面線。徹底暈菜了。
- q; \2 M& O: E6 G/ K  E
0 @' H- f, D* O& q8 ~來不及看上圖好還是下圖好了。暈倒到地上，爬不起來了。

kumufchun

呵呵 確實暈了下 在剖視圖上還有剖不到的地方~

ifzhangchao

樓主，我剛剛想通過你的2D圖檔，用proe畫成3D的！
0 ~# j& i' ^$ ~/ a7 f; a6 f. n結果發現有好幾個尺寸都斷斷續續的，
你有好幾個尺寸都不是從一個基準里面標出來的，
% ~2 h/ \1 A2 C& L+ I, F+ ~這在后面我畫圖需要計算，
如果從一個基準里面標出來，我就不用算尺寸了。
5 V( G5 A5 F+ M) u. n8 Y3 N以上小小建議

掃街

只有局部剖畫法，沒有局部不剖畫法，懂？
4 P5 n" m4 N. h: x( u7 U8 x黃色虛線方孔的尺寸是4-φ12。
同樣比例下的黃色虛線比例不同？
點評：
不能自創畫法，為什么有標準畫法，因為大家都學過這種畫法，一看就懂。
簡化畫法不能唯書，要唯車間。