国产精品乱码一区-性开放网站-少妇又紧又爽视频-西西大胆午夜人体视频-国产极品一区-欧美成人tv-四虎av在线-国产无遮挡无码视频免费软件-中文字幕亚洲乱码熟女一区二区-日产精品一区二区三区在线观看-亚洲国产亚综合在线区-五月婷婷综合色-亚洲日本视频在线观看-97精品人人妻人人-久久久久久一区二区三区四区别墅-www.免费av-波多野结衣绝顶大高潮-日本在线a一区视频高清视频-强美女免费网站在线视频-亚洲永久免费

 找回密碼
 注冊會員

QQ登錄

只需一步,快速開始

搜索
查看: 15375|回復: 33

軸向受拉圓管的內外徑變形研究(初步)

  [復制鏈接]
1#
發表于 2013-7-14 10:46:41 | 只看該作者 |倒序瀏覽 |閱讀模式
本帖最后由 逍遙處士 于 2013-7-14 12:07 編輯 ( V# \$ W, ]  r2 ~$ W9 [( W$ H4 W

7 L) d  W3 N/ p3 |/ a無事看貼時,發現一個很久以前的題目。說一個圓管,在受到軸向拉伸時,其內徑是變大還是變小?
: B  }7 \4 d  u  k! L4 f& V3 K" j" {: _, H" }, h) M
初想此事很容易,但細想,頗費思量。設圓管內徑r1,外徑r2,受軸向拉力,并且應力在截面上是均勻分布的,那么根據胡克定律,圓筒在軸向是伸長的。同時,根據材料的泊松比,即材料在一個方向受到拉力時,在另外兩個方向會自己收縮。另外兩個方向,無非是徑向和環向,再加上軸向,剛好湊上空間的三個方向。
# J/ h, o, m; ?; G7 @' G
  {9 Y) W+ R. i2 B5 M5 P這個破費思量,問題在哪里呢?如果是實心圓柱,問題就很簡單了,半徑r變小就對了。但是這里有三個參數,內徑r1,外徑r2,壁厚δ,就不太好一眼看出來。若以壁厚為準來判斷,那么外徑變小,內徑變大,則壁厚變小,似乎可以說的過去;但總感覺內徑變大,似難以令人信服;另外,如果外徑變小,內徑也變小,那么壁厚是變大還是變小呢?變小多少呢?
; B4 C8 N& x" X7 J& G! T& b: }6 Z& `* H: d7 Y
就我的理解,泊松效應反應的,可以說是材料的“每個微粒”的性質,也就是說,當在正向受拉力時,在另外兩個側向上,任意找兩點連成一條線段(無論多么遠,也無論多么近),那么這條線段都是符合泊松效應的。有人說,如果是一個圓呢?經過研究,圓也是符合的。為什么呢?因為圓可以視作正n多邊形,那么每一條邊都是一條線段,當n很大時,這個多邊形和圓就幾乎沒有分別了。所以說圓也是符合泊松效應的,它不過是很多線段組成的一個特例。5 B% T$ L2 A* J+ _+ Q1 ]. ?

7 k* Q! e0 B6 ]3 ^- v那么就本例看來,有3個方面是符合泊松效應的。即內周長C1,外周長C2,壁厚δ,并且它們的應變都是相等的。; S2 r; V# {0 w+ n: q- l0 a' z& i0 K
  @' G4 S. u! G+ B4 X9 h, S
前面說過頗費思量,既然頗費思量,那就借助代數符號吧,將思維過程,固化到紙上,來幫助思維,于是列出式子來推算。) A. ~- W! H5 j7 X* d
最后得出的結論是,無論軸向是拉是壓,內外徑變大還是縮小,變形前后,有一個數是始終不變的,那就是——內外徑之比!6 ~! e& i9 T$ v0 n% c! U# F
(純粹是理論推導結果,推導的正確與否,與實際是否符合,還未可知,請不吝賜教!)
% ]4 e6 b( [% s7 C3 c) y
: x+ P6 A; r5 H1 t8 F
6 i6 }/ Z  G& V+ X5 Y& S0 @0 v! }+ ]' m1 Y
如果拉伸的是內徑φ60外徑φ120的圓管,它可能的變形如下圖,可以看出,外徑縮小量,比內徑縮小量要大:7 a! o  z1 p) H& y

0 H5 }( e& ~1 v! k: L
% ~; d, j% q' j9 M; r; t( G3 n, F$ S1 Q* g! n- N3 z
……式子推到一半時,軟件崩潰了!算了,夜已深,回去休息吧。洗漱完畢,坐在床上,想到式子沒推完,尋摸著,摸到一支筆!但卻沒找到紙!沒奈何,扯到一張衛生紙湊合寫起。這一寫感覺還挺好,源源不斷的,心想以后也不用買本兒了,就用它吧 ^_^
0 y% V; Q. `7 K6 S0 o2 j8 M6 {8 G1 m
% q7 b5 }/ z2 |6 G! `
% b3 K+ U  Q$ p6 W, [9 f
星爺曾說過,“即使是一條底褲,一張衛生紙,都有它的用處”,……信哉斯言!9 B' A& e. ?7 {. N+ E

; R. K/ A8 z9 [% n" H3 j
$ a) ]0 e) P3 n6 x5 f! I' ^$ i

本帖子中包含更多資源

您需要 登錄 才可以下載或查看,沒有賬號?注冊會員

×

點評

忘了補充一點,前提是假設在彈性小變形范圍內。  發表于 2013-7-14 14:53
特別感謝fmdd大俠推薦的smath免費軟件,好使。http://en.smath.info/forum/yaf_postst1778_SMath-Studio-0-96-4868--30-May-2013.aspx,有中文的。  發表于 2013-7-14 11:46

評分

參與人數 5威望 +5 收起 理由
好方案 + 1 真正的做學問的方式,學習。
solo0352 + 1 草紙都用上了,不得不佩服樓主!
WUHANLIST + 1 問題描述清楚,顯得很專業!
zerowing + 1 很深入
LIAOYAO + 1 好學

查看全部評分

本帖被以下淘專輯推薦:

  • · 基礎|主題: 799, 訂閱: 90
回復

使用道具 舉報

2#
發表于 2013-7-14 11:14:33 | 只看該作者
本帖最后由 探索號QM 于 2013-7-14 11:16 編輯 ' b0 D. }- A* _6 {% j0 X# m# H

9 U: H7 ?9 j( g; i  g# D換句話說,就是在軸向均布載荷作用下,垂直于軸線的截面上,任何一點的徑向應變應該都是相同的?9 ~( n7 B$ x7 u
軸向載荷的形式有沒有設定上的不同?
7 K% V- }8 Z$ y

點評

是的。肉眼無法觀察出變化。本帖僅僅研究一種簡單情況。  發表于 2013-7-14 11:47
大多數金屬材料確實如此。但使用橡膠材料,可以看得出來。  發表于 2013-7-14 11:45
材料在彈性變形范圍內則很難看出有管壁厚度變化,更不會看到整體管徑縮小。若已有管徑變化則已進入塑性變形區。  發表于 2013-7-14 11:40
材料在彈性變形范圍內,厚度尺寸在一定范圍內,個人覺得應該可以這么理解。  發表于 2013-7-14 11:35
不可能是均勻的,不談制造誤差或均質體,兩力交匯的中間區域是最早變形的。  發表于 2013-7-14 11:32
不知是否有未考慮到的因素。  發表于 2013-7-14 11:29
那么比例相同的結論就應該成立。  發表于 2013-7-14 11:26
我覺得應該是這樣。假設軸向載荷引起的軸向應力是均勻的。  發表于 2013-7-14 11:20
3#
發表于 2013-7-14 11:18:02 | 只看該作者
管和棒的變形規律應該類似,始由厚度變化,管壁先變薄往厚度中間移動,在管壁被拉薄其拉強增高,當大于圓管整體拉強后,管整開始出現內縮現象,如此反復互動,直到管整某處產生裂紋,隨后迅速擴展成裂縫,再繼續拉則最終拉斷圓管。
4#
發表于 2013-7-14 11:28:33 | 只看該作者
大俠的鉆研精神值得佩服。
8 y0 v: \3 j( K9 h% D+ q# c' k: x- |半夜三更不睡覺,老婆沒嘮叨你?

點評

還不到12點。^_^  發表于 2013-7-14 11:29
5#
發表于 2013-7-14 11:30:17 | 只看該作者
新人不懂
6#
發表于 2013-7-14 14:45:27 | 只看該作者
看看這個。5 s' N$ `1 D3 ^+ |" f: b1 F. m
/ A! G5 c; P3 |5 A) P7 ~

本帖子中包含更多資源

您需要 登錄 才可以下載或查看,沒有賬號?注冊會員

×

點評

英文意思是 小變形 和 大變形  發表于 2013-8-2 18:31
哥們,強大  發表于 2013-7-16 12:43
應該是,不過原文沒這么題。只是說一個是小變形時,一個是大變形時。我的理解是,因為這是個普式,也就是適合各種材料的,所以沒區分彈性還是塑性。  發表于 2013-7-14 15:16
昨晚熬夜到2點,早晨很早爬起來做的PPT,下午做完演講回來睡了一會兒。結果現在不困了。。。悲劇。  發表于 2013-7-14 15:14
將及寅時,仍未安歇?  發表于 2013-7-14 14:54
這個是兩個公式,一個是彈性的,一個是塑性的好像?  發表于 2013-7-14 14:52
7#
發表于 2013-7-14 15:12:56 | 只看該作者
于是有以下推論。
. h: A7 N9 F  `' ^
. w  d+ P, Y  v那么很顯然,作為壁厚的t的變量為0。也就是說,當拉伸的時候,外徑和內徑同時減小,但壁厚不變。
8 D* Z9 l+ q4 P于是作了個簡單的有限元。
& z+ F- d5 n- g6 M# S; Q
$ }% K; ^8 J: d9 ?  y2 g: A  i從圖里能看到這個變化趨勢。圖為拉伸后的合位移向量圖。
+ ?2 v" X. ]- k, u

本帖子中包含更多資源

您需要 登錄 才可以下載或查看,沒有賬號?注冊會員

×

點評

哈。感謝逍兄關心。沒事。討論討論吧。正好,我也得國內一個電話。呵呵。  發表于 2013-7-14 15:27
在有限元上有操演了幾次,也一直滿足在這個變化趨勢內。因此,推測,對于管類零件,純拉伸時,無論在彈性還是塑性范圍內,實際上只是在不斷改變其中徑尺寸,但是壁厚上沒有什么變化。  發表于 2013-7-14 15:26
我不多說了。兄弟趕快休息吧。明天再聊!  發表于 2013-7-14 15:25
補充一句,這是在彈性變形下的情況  發表于 2013-7-14 15:20

評分

參與人數 2威望 +2 收起 理由
solo0352 + 1 你的精力真是無限大
Michael0576 + 1 問題描述清楚,顯得很專業!

查看全部評分

8#
發表于 2013-7-14 15:30:48 | 只看該作者
這張是拉伸力發達1000倍以后的,實際上已經發生塑性變形。7 {5 D' W, f1 T/ l8 T' p8 M
可以看下端面的情況。
) }9 @+ ^5 o; S/ ~; r# f四個圓表示變化前后的圓環面位置。從圖上看,在變形量發大1400倍的情況下,壁厚幾乎不變。
/ v+ G$ s: c# W& h. {7 Q

本帖子中包含更多資源

您需要 登錄 才可以下載或查看,沒有賬號?注冊會員

×

點評

恩,不玩太深,用這個基本夠用了。  發表于 2013-7-16 02:32
SW是計算的最快的,普通精度應用足夠了  發表于 2013-7-15 16:20
SW的有限元分析插件,比較適合設計的時候隨設計隨計算。逍兄不妨試試。  發表于 2013-7-15 12:44
軟件的內置材料庫。泊松比什么的都是已定義的。特殊情況我才另外添加新材料,設置泊松比,強度等數據。這個的材料是4143  發表于 2013-7-15 12:42
翼老弟是否曾設置泊松比?  發表于 2013-7-15 12:39
恩,逍兄也注意休息。小弟這里只是提供一種思路和分析出來的趨勢。具體的,我心里也沒啥譜。逍兄可以參考著研究研究。  發表于 2013-7-14 15:44
我先研究研究,暫時不發言了。兄弟明早還要上班。  發表于 2013-7-14 15:38
9#
發表于 2013-7-14 16:05:03 | 只看該作者
都是高手啊
10#
 樓主| 發表于 2013-7-15 08:26:21 | 只看該作者
本帖最后由 逍遙處士 于 2013-7-15 09:12 編輯
6 X; r5 ~3 d6 b+ Y9 z
zerowing 發表于 2013-7-14 15:30 * t1 i7 F" \, z( w5 H4 B- r( i
這張是拉伸力發達1000倍以后的,實際上已經發生塑性變形。
% P- j" |3 y8 d( ^; S6 m可以看下端面的情況。* {2 ^" j* Y# i
四個圓表示變化前后的圓 ...
+ n0 M% F- P, t/ T; E
壁厚沒變化?不合理啊?' R* k; |" N! l0 q6 Q9 D. \
能否在未變形的截面上標記兩個點,測量它們的距離,變形后再測量一次?2 O. V( D3 k) E- p

點評

其實,我是這樣理解。不變化,應該不可能。應該說變化量極小,以至于在拉斷之前,這個變化量可能都是納米級別的。拉斷了也就沒法測了。畢竟現在的分析都是基于一種理論力學基礎,天曉得是不是100%正確  發表于 2013-7-15 12:46
哈,我倒是很想,不過很難做。如果試出來了。一定相告  發表于 2013-7-15 09:50
您需要登錄后才可以回帖 登錄 | 注冊會員

本版積分規則

Archiver|手機版|小黑屋|機械社區 ( 京ICP備10217105號-1,京ICP證050210號,浙公網安備33038202004372號 )

GMT+8, 2025-9-16 16:16 , Processed in 0.070441 second(s), 19 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回復 返回頂部 返回列表