破衣設計非標機器的流程。

桂花暗香

破衣的人氣不行啊，哪位破衣大神為破衣奉獻一點兒，教教怎么用破衣設計機器。

krazy18

樓主的問題讓我想起了以前學PRO/E老是看林清安的視頻，建模，運動仿真等等，覺得林教授對PRO/E用的特牛，哈哈。

liuyong453

proe 做設備我覺得很難用啊。

以花之名

說實話做proe非標設備確實不太好用 裝配上出問題老是跳錯  可能自己學的還不夠好吧 現在用一般cad

桂花暗香

以花之名 發表于 2013-4-16 11:52
* i; l4 U/ t; y9 N' ]9 i6 k9 |6 G說實話做proe非標設備確實不太好用 裝配上出問題老是跳錯  可能自己學的還不夠好吧 現在用一般cad

你的意思是說 proe容錯性太差？

zerowing

早年間因為畢設做的是水輪機的有限元分析，被當時的破衣野火搞得人仰馬翻，最后倒進ansys還經常出問題。以致后來一接觸SW后直接轉投他家。呵呵。搞結構設計或者原理設計的話，SW好一些。

桂花暗香

zerowing 發表于 2013-4-16 12:44
- d3 A6 \% `0 Z: H( {早年間因為畢設做的是水輪機的有限元分析，被當時的破衣野火搞得人仰馬翻，最后倒進ansys還經常出問題。以致 ...

6 b$ v; F: O2 C* M# E能舉例說明最好。是不是proe有缺陷？還是不夠隨和？

以花之名

桂花暗香 發表于 2013-4-16 12:43
+ [" V2 Q/ m3 ^8 ?; f, J你的意思是說 proe容錯性太差？

+ _8 y7 m4 z. l! Y( L0 Q我一開始學的時候也是用的SW 后來到現在公司一開始和另外一個人一起做項目 他只會proe 我就配合他學了proe    我覺得proe最好的就是占資源少 運行快 還有就是參數化（到目前為止個人經驗）  SW一般的電腦運行比較慢 等不及啊 不過 sw好處對非標來說貌似更多  焊接那模塊功能 在非標設備上非常好用 proe就沒那么方面了 目前用的cad哈哈  我也想期待哪位能提供下proe在非標上的比較好的應用
2 ^1 A! S" V2 U1 B

zhoy88115

PROE挺好用的啊

桂花暗香

) s; Q! @. D- X1 h# J! v) c
* b1 v. ~$ v+ p3 v6 m- D9 M* I& Z- O! p% {根據 打鐵大俠的說法，用草繪，骨架 布局 進行設備草圖勾畫，運動的初步模擬，以及自動裝配，倒是很好，不過我沒有用過。出工程圖這個用過，配置好了真是挺好用的。網上也沒有相關的教程。教程大部分都是建模的，造型的（譬如說鼠標的建模分型）。