CAD圖2D轉3D（附帶說服隊友做此事的請教）

繁星ian

各位大俠好！
' K2 e) J7 Y0 q6 D$ X- s2 o. P# `本人現在大三，在學校帶著一個小組做項目。昨天和隊友找導師討論項目問題，項目里有個部分是傳動機構，現在已經畫好2D的CAD圖，老師多次表示出了最好能做出3D模型的意思，我也很想做出三維模型出來，尤其是有動畫效果就最好了。但是負責這塊的同學不想那么做，他就想能完成項目交上去就行（他就是想保研，學校規定參加這個大學生創新創業訓練計劃才能獲得保研資格），但是我很想把這個項目做漂亮，現在感覺難度好大，如果他實在不愿意做，我就自己來弄。現在就想問下有什么辦法可以把2D的CAD圖轉成3D的（這個傳動機構里有好些部分是設計的帶輪傳動），能出動畫效果就最好了，鄙人會pro/e，ADAMS的基本命令和操作，各位大俠有什么好的建議歡迎不吝賜教！如果不行的話，用哪個軟件做仿真模擬比較容易入手？
如果能提供下說服那位同學自己做的思路或建議那也是很好的啦。（為此，再補充下我們小組的情況，我們組一共5個人，2男3女，我和那位負責傳動機構的同學是男的，還是一個宿舍的，傳動機構的設計方案是我和導師討論定下來的，他只是負責畫圖和選零件，他就是不愿意動腦筋去想那些問題，找老師討論的時候他有問題就直接問老師，一般都不自己提前思考）

小背

要是有2d轉3d的功能，不用自己建模，那很多人要下崗了

繁星ian

小背 發表于 2012-11-11 14:24
要是有2d轉3d的功能，不用自己建模，那很多人要下崗了

4 Z1 B# D, o; W) U9 ^從頭開始做也行啊，哪個軟件比較好呢？或者上手容易些，或者仿真效果好

footleft

繁星ian 發表于 2012-11-11 14:32
1 ]' h* a+ M. Z* I8 j4 U7 q5 E從頭開始做也行啊，哪個軟件比較好呢？或者上手容易些，或者仿真效果好

) y4 R+ ]# ?" B# [0 U: F5 ?你自己都說了  會用pro/e了，難道要新學別的？要仿真效果的 推薦3DS max 或者maya

丶/hx

去買本書看看，倒也不復雜，關鍵是交、并、差集的聯合運用，搞不好這個就不行，不過建議你去學三維cad如pro\e,ug，sw,se等(網上找的，肯定要有時間給你練)然后你做出3d來了給你隊友看一下他就明白了

布道者frank

你會用Pro-E就用這個啊，畫成三維零件然后裝配再仿真，不知樓主的機構有多復雜，一般SW，UG,ProE都可以，本人認為SW最簡單，我畫過捷克車床的溜板箱，感覺還行

繁星ian

footleft 發表于 2012-11-11 15:08
你自己都說了  會用pro/e了，難道要新學別的？要仿真效果的 推薦3DS max 或者maya

8 h9 X$ E/ |8 l: B0 g  J3DS max或者maya可以推薦本書嗎？

繁星ian

丶/hx 發表于 2012-11-11 15:29
7 m2 ?" n6 S, [9 G; [6 p5 c去買本書看看，倒也不復雜，關鍵是交、并、差集的聯合運用，搞不好這個就不行，不過建議你去學三維cad如pro ...

推薦一本唄

繁星ian

布道者frank 發表于 2012-11-11 17:01
8 A* r3 u4 o1 N你會用Pro-E就用這個啊，畫成三維零件然后裝配再仿真，不知樓主的機構有多復雜，一般SW，UG,ProE都可以，本 ...

2 P" v7 ~/ s: Y  t9 Opro/e模型效果不錯，但是仿真這塊老師只是教了約束，以及手動讓它動。學的ADAMS仿真運動效果很好，但是沒有pro/e那樣模型效果好看，如果能將兩者結合起來就好了。

飯總

破衣不是能轉配仿真嗎？