這兩種定位工裝的利弊

天天他爸 · 發(fā)表于 2013-10-11 07:11:59

第二種簡單、便于制造，但是有幾個老板愿意工件直接壓在機床工作臺上？傷機床。第一種工裝制造麻煩一點但實際中一般都會選擇這種。

jxc8112 · 發(fā)表于 2013-10-11 10:21:54

哎，你這題說的太不清了，好不好要分析
1、你加工哪？加工精度情況。
2、你的工件的裝夾點在哪？看不出來。
你現(xiàn)在這個描述，沒法說哪個好，也不知你的工裝目的是解決什么問題。

xizhbest · 發(fā)表于 2013-10-11 15:53:06

這個看用在什么床子上面，用于切削加工那么第一種更適合，不會損傷工作臺，如果是鉚接焊接這些那么第二種就更適合。一般情況下工件最好不要直接接觸工作臺。

劉靜龍 · 發(fā)表于 2013-10-11 15:57:07

這個要分場合來看了，第二種的話工裝要求高點的話臺面還需要加工的。第一種就省去了這個麻煩只要將定位件加工好久行了。在這個加工手段日新月異的時代，加工第一個零件還是沒問題的。

鄒云飛哥 · 發(fā)表于 2013-10-11 16:23:04

第二種好些。

pixyzh · 發(fā)表于 2013-10-11 17:26:40

第二種，做工裝夾具的首要是簡單可靠，結構越簡單穩(wěn)定性越高。

gw777 · 發(fā)表于 2013-10-13 20:10:33

夢想先行發(fā)表于 2012-4-21 00:05 / l( v. n; S8 E! w" A' r
第一個工裝加工時需要掉頭加工，兩軸同心度不好保證，但是，零件底面與工裝板上表面接觸定位，精度要比第二 ...

怎么會有兩軸同心度的問題呢，工裝上面的部分是圓柱與工件配合，下面的部分應該是矩形（不是圓柱了）與工作臺的槽配合。感覺是這樣。。。

一點一滴 · 發(fā)表于 2013-10-13 20:25:51

第一種不好保證同軸

一點一滴 · 發(fā)表于 2013-10-13 20:28:33

第一種不好保證同軸

yuyaibo · 發(fā)表于 2013-10-13 22:36:09

工裝和活最好能標注上尺寸和精度，這樣能更好判斷

		自動登錄	找回密碼
密碼			注冊會員