鋼板拼焊長方體內(nèi)筋板布置形式，請教

沈石頭

如下圖一個支架的中分截面剖面：方形立柱腿截面尺寸200x220mm，準(zhǔn)備用鋼板拼焊，板厚20，高1760mm，主體內(nèi)部需不需要布置橫向筋板？如果布置如何焊接？柱腿承受豎直方向負(fù)載，橫向無負(fù)載，取10％豎直方向負(fù)載計算。豎直方向負(fù)載為8噸拉力。


主要還是請教鋼板拼焊時較長的箱體內(nèi)的筋板布置問題，當(dāng)前這個設(shè)備的結(jié)構(gòu)還有其他的東西用仿真分析是不需要布置筋板的，交代這句是為了避免有懷疑側(cè)向穩(wěn)定性，側(cè)向?qū)γ孢€有同樣一個支架，兩支架間有4根H型鋼連接。

補(bǔ)充：提這個問題還是想知道題目中求教的東西，較長的拼焊箱體內(nèi)需要布置筋板么？分箱體（或叫立柱）受壓和受拉兩種情況考慮，我貼圖是為了提供個討論的模型，不是討論后面那兩張圖里的夾送輥，這也是我把這個問題貼到焊接版塊來的原因。
純的焊接疑問：立柱內(nèi)橫向筋板布置的必要性。

20120804

受拉力那就簡單多了，不存在穩(wěn)定性問題。你最好把整個情況給圖示清楚，不然別人很難給你建議。
好鋼要用在刀刃上，你這個結(jié)構(gòu)如果用有限元分析，估計是一大片綠色，也就是材料利用率很低，很多地方的加強(qiáng)是沒有必要的。
5 h* a% F8 Y& ^+ u頂端的耳板是焊接的，既然左右兩個拉桿都是鋼板拼焊，為何不將耳板一體割出？
. k) C4 @4 B* [下部端板上好像有兩個通孔，訣云“端板不怕厚，筋板不怕多”，此處似乎較薄。孔旁亦無筋板拉住。
一點(diǎn)淺見，不值方家一笑。

沈石頭

韋編三絕 發(fā)表于 2012-3-20 11:53
+ L0 j( Q* U& |+ I0 ]受拉力那就簡單多了，不存在穩(wěn)定性問題。你最好把整個情況給圖示清楚，不然別人很難給你建議。
1 J4 \/ O. T2 Q/ i9 e8 X好鋼要用在 ...

補(bǔ)個圖，見笑了。
耳板不用側(cè)板是考慮的銷軸長度

20120804

原來是鋼板拼焊的方管，跟我想象的H鋼完全不同。那么我在二樓的回復(fù)就不是很恰當(dāng)。
不知道你這個是什么機(jī)器，也許是軋機(jī)，那么還有請這方面的專家發(fā)言。

沈石頭

韋編三絕 發(fā)表于 2012-3-20 13:55
+ T, l; J: e; b2 \7 }, Z5 ^( W原來是鋼板拼焊的方管，跟我想象的H鋼完全不同。那么我在二樓的回復(fù)就不是很恰當(dāng)。
不知道你這個是什么機(jī)器 ...

是個送板的夾送輥，跟軋機(jī)的構(gòu)造很相似。兩側(cè)架之間橫拉的是H型鋼。底部螺栓通孔的位置我也考慮過要不要拉筋板，確實(shí)沒想好。您的建議都是經(jīng)驗(yàn)之談，至少那句諺云就是個原則，我以前就不清楚。