大型件加工測(cè)量技術(shù)探討

天水藍(lán) · 發(fā)表于 2012-3-7 12:08:18

是不是工業(yè)級(jí)的全站儀可以測(cè)。

itwotwo · 發(fā)表于 2012-3-7 13:05:27

插上通規(guī)用萬(wàn)能測(cè)長(zhǎng)機(jī)測(cè)吧。孔對(duì)任一個(gè)底面都沒(méi)有垂直度要求嗎？樓上有人說(shuō)用氣動(dòng)，氣動(dòng)是個(gè)很精確的方法{:soso_e179:}，但是這么大一塊東西氣路上受溫度影響已經(jīng)不可忽略不計(jì)了。可能用LVDT測(cè)相對(duì)距離好一點(diǎn)。但是這東西很粗的啦，樓主也是個(gè)粗人：“哪位工程師有性趣或有相關(guān)經(jīng)驗(yàn)”

雪豹LZW · 發(fā)表于 2012-3-7 16:40:58

我認(rèn)為還是樓主說(shuō)的對(duì)，測(cè)量時(shí)最好不要再靠床子數(shù)顯，等于是自己撿自己，就危險(xiǎn)了。應(yīng)該做一個(gè)專(zhuān)用檢具，只要檢測(cè)與之配合件的一致性就可以了，不一定飛得滿(mǎn)足設(shè)計(jì)要求，滿(mǎn)足公差帶就可以了。

【予可】 · 發(fā)表于 2013-7-12 11:53:39

學(xué)習(xí)

rh131931 · 發(fā)表于 2013-7-12 12:14:23

數(shù)控龍門(mén)鏜能干，要檢測(cè)用三坐標(biāo)精度高

wpf_20719 · 發(fā)表于 2013-7-13 10:54:08

位置公差不超過(guò)0.15mm，中心線公差不超過(guò)0.5mm

這樣不對(duì)吧, 請(qǐng)大家核實(shí)一下!

張小虎 · 發(fā)表于 2013-7-13 11:22:22

用激光干涉儀測(cè)量出機(jī)床在這個(gè)行程內(nèi)的誤差，然后用機(jī)床本身去測(cè)量，把機(jī)床本身的誤差補(bǔ)償進(jìn)去就可以了。

熊anh · 發(fā)表于 2013-7-14 11:29:29

有條件的話用激光追蹤儀，要降低成本就只好在機(jī)床上打表了

付寶民 · 發(fā)表于 2013-7-14 22:10:38

學(xué)習(xí)

		自動(dòng)登錄	找回密碼
密碼			注冊(cè)會(huì)員