擠壓絲錐，請(qǐng)教

木木人 · 發(fā)表于 2012-2-23 21:10:02

公司最近在試用M5擠壓絲錐替代切削絲錐，鋁合金材料，我只曉得對(duì)底孔要求比較嚴(yán)格，不知道還有什么特殊要求，煩請(qǐng)有相關(guān)經(jīng)驗(yàn)的同志們指點(diǎn)迷津，謝謝！

把刀用好 · 發(fā)表于 2012-2-23 21:48:33

擠壓絲錐屬于無屑加工，對(duì)底孔的精度要求比較高。只要控制好底孔尺寸，按照絲錐推薦的切削速度，一般是不會(huì)有問題的。但是擠壓絲錐加工時(shí)的扭矩比切削絲錐大，所以如果加工的螺紋規(guī)格比較大，最好機(jī)床的扭矩夠。

zss123 · 發(fā)表于 2012-2-23 21:56:46

底孔尺寸算好好的攻勢油

螺紋愛好者 · 發(fā)表于 2012-2-24 08:41:38

螺紋有效深度多少？
您的帖子長度不符合要求。當(dāng)前長度: 18 字節(jié) 系統(tǒng)限制: 20 到 20000 字節(jié)

gzj0052 · 發(fā)表于 2012-2-24 09:09:27

底孔直徑有手冊(cè)可查，但三邊和四邊絲錐底孔直徑不一樣，如果要通止規(guī)檢驗(yàn)的話，最好用相同材料的先試一下

小波bo · 發(fā)表于 2012-2-24 09:13:33

m5擠壓絲錐螺紋底孔4.55-4.64，我們都用4.6 ，擠壓絲錐屬于無屑加工，效率比切削絲錐高的多。
但通常情況下盲孔用擠壓絲錐，通孔還是用切削絲錐的好。

renfaming · 發(fā)表于 2012-2-27 19:54:10

4.58-4.62比較好，再不行，加到4.64，鋁合金用擠壓也不太好，用YAMAWA專用鋁螺旋切削絲攻比較好

只看該作者 · 發(fā)表于 2012-2-27 22:04:01

提示: 作者被禁止或刪除內(nèi)容自動(dòng)屏蔽

心靈海 · 發(fā)表于 2012-2-27 22:24:54

renfaming 發(fā)表于 2012-2-27 19:54 + s* u9 g4 C7 L" ~4 M3 h5 E ]
4.58-4.62比較好，再不行，加到4.64，鋁合金用擠壓也不太好，用YAMAWA專用鋁螺旋切削絲攻比較好

用YAMAWA專用鋁螺旋切削絲攻比較好：可以考察下

274562837 · 發(fā)表于 2012-2-27 22:57:26

鋁合金用擠壓止規(guī)不好控制切削穩(wěn)

		自動(dòng)登錄	找回密碼
密碼			注冊(cè)會(huì)員

202032 該用戶已被刪除	8^# 發(fā)表于 2012-2-27 22:04:01 \| 只看該作者提示: 作者被禁止或刪除內(nèi)容自動(dòng)屏蔽
202032 該用戶已被刪除
	回復(fù) 問題專業(yè)，描述清楚伸手黨/灌水/看不懂使用道具舉報(bào)

擠壓絲錐，請(qǐng)教