|
|
轉(zhuǎn)載 “小微農(nóng)機(jī)出口的主要問題”，供參考
本帖最后由 英德康 于 2014-7-11 09:39 編輯 . Z5 V& \9 {% f6 P9 T3 t
1 f" g! c# e0 d8 ]" U# H
美國自20世紀(jì)40年代基本實(shí)現(xiàn)農(nóng)業(yè)機(jī)械化以來，機(jī)械化水平不斷提高。農(nóng)機(jī)主要是更新、換代、開發(fā)新品種，市場日趨飽和。20世紀(jì)90年代初，農(nóng)機(jī)銷量下降幅度較大，1992年比1991年銷量減少14%，有的農(nóng)機(jī)企業(yè)如凱斯公司已被國外公司收購。農(nóng)機(jī)工業(yè)日益依靠出口，主要制造商約翰、迪爾公司和紐荷蘭公司等企業(yè)均在外國設(shè)立分銷代理機(jī)構(gòu)。美國制造的農(nóng)機(jī)具偏向大型、高檔，而中小型農(nóng)機(jī)特別是小于 74kW 的機(jī)械，因制造成本關(guān)系，基本是從日本、加拿大和歐盟進(jìn)口。
! r- R- {( Y( F& ~3 v4 I* } 打入美國市場的亞洲企業(yè)主要有日本國久保田和韓國大宇。我國農(nóng)機(jī)企業(yè)也曾作過向美國出口農(nóng)機(jī)的嘗試，但至今沒有成功。我國農(nóng)機(jī)成本相對(duì)較低，但水平和質(zhì)量尚未能適應(yīng)美國市場要求。, w, p+ {8 a. Y# q4 y- e; k( Y; x
據(jù)曾為進(jìn)口我國農(nóng)機(jī)作過努力的美國人士介紹，主要問題如下：三漏現(xiàn)象比較嚴(yán)重，不適應(yīng)環(huán)保要求；手工換檔困難，不能適合自動(dòng)變速要求；外表面粗糙、棱角尖銳容易傷人，轉(zhuǎn)動(dòng)部分外露，很不安全；噪聲、廢氣超標(biāo)；駕駛室舒適度差；座椅太小，不適合美國人乘坐；產(chǎn)品沒有責(zé)任保險(xiǎn)，無人敢經(jīng)銷；動(dòng)力輸出軸的作用單一，可配套的農(nóng)具太少等。如能針對(duì)美國的需求改進(jìn)設(shè)計(jì)，提高質(zhì)量和檔次，有可能與美國的二手農(nóng)機(jī)爭奪部分市場，但是要對(duì)產(chǎn)品購買責(zé)任險(xiǎn)，是一個(gè)必須認(rèn)真解決的問題。2 L& l J2 N% ^0 G3 I2 G
& t4 h/ J: y4 E* U
美國農(nóng)業(yè)有著得天獨(dú)厚的有利條件。一是三面靠海，一面傍湖，一年四季分明，淡水資源豐富；東西海岸地勢較高，中部為平原，臺(tái)風(fēng)、寒流難以侵襲，少受旱澇影響；二是人少地多，土地肥沃；三是工業(yè)化水平高，農(nóng)業(yè)基礎(chǔ)設(shè)施如水利、道路、電力保證、油料供應(yīng)等均相當(dāng)完善。除了客觀條件之外，有不少做法值得我國借鑒。如：政府扶持措施得力，對(duì)象明確，補(bǔ)貼直接到農(nóng)戶；方向?qū)︻^，關(guān)鍵看是否有經(jīng)濟(jì)效益和社會(huì)效益；考核有據(jù)，以參展量和出口量來衡量，有利于調(diào)動(dòng)農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)經(jīng)營的積極性。政府引導(dǎo)和監(jiān)督比較實(shí)際，不搞花架子。在農(nóng)機(jī)服務(wù)組織方面，美國已有了一支相當(dāng)活躍的隊(duì)伍，他們在市場競爭中求生存發(fā)展，全靠優(yōu)質(zhì)高效和安全的服務(wù)，是農(nóng)業(yè)機(jī)械化的中堅(jiān)力量 |
|
樓主: xw_bai
發(fā)表于 2014-5-23 13:49:41
