絲桿的預拉與不預拉問題

wushiqing123

最近碰到一個問題。加工中心各軸的絲桿固定、一般市場上的機床在各軸固定方式上都采用固定---支撐、也就是不預拉，但是也有一些是用到的固定---固定方式、也就是有預拉，請問：這兩種方式的優缺點在哪？
' B( x3 [% G5 ?" ^. S) |還請各位大俠指啊
  `/ P8 r. I: v# m6 n* i& ?0 ~: `) r6 {

dzbin

我覺得區別就是使用中的精度問題，固定--支撐的，由于一端是自由端，絲桿受力后會拉長或縮短。固定--固定的可以減少這方面的影響。固定-固定的方式應該是安裝的時候難度比較大。。。具體用那個，還是要看你絲桿選用和精度要求。

chntod

看了一下絲杠樣本，可能有兩個作用：
3 ~0 G& x. ?* y4 S+ O; W1.兩端固定的方式比一端固定一端支撐的剛度好一些
2.預拉可以補償溫升帶來的伸長影響，使精度提高

長樂

根據精度來定，對反向間隙的要求高不高，不預拉的絲桿，隨點溫度上升后，絲桿與滾桿螺母間有反向間隙，預拉的絲桿的絲桿正常狀態處于彈性變形狀態，溫度升高時為正常狀態。
絲桿還要有好潤滑和降溫效果，絲桿要加自動打油機定時加油。
絲桿的預拉的大小，我以前做的時候，每一米預拉開25到30絲。根據機構的剛度不同也有一點差異，可以查查相關的標準。

wushiqing123

多謝各位指導

wushiqing123

長樂 發表于 2011-8-9 19:06
5 R+ V: w4 ^* g根據精度來定，對反向間隙的要求高不高，不預拉的絲桿，隨點溫度上升后，絲桿與滾桿螺母間有反向間隙，預拉 ...

5 Q+ u* K5 Q" w6 g. s1 Y拉開20個絲豈不是很難做到啊

超級賽亞人

絲杠的預拉可以參照絲杠的樣本來計算的，有公式的。

mamader

取決于精度要求。
: }5 N8 m9 E2 S; S( n同樣的床子，預拉與不預拉，上激光干涉儀高下立判，重復定位精度差別最大。

mamader

wushiqing123 發表于 2011-8-10 08:18
. B6 u, A0 _7 p7 v1 h$ x: L' X拉開20個絲豈不是很難做到啊

不難做到的，曾經做過溫升變形實驗，GMC2000A龍門X向跑幾個小時，100絲左右。

wushiqing123

看來對于高精度機床來說。預拉式必須的
( P/ H% w0 B4 `( B結構上還是得改變
多謝各位