你也犯了這種錯誤嗎？

冷水黃金

1 K7 T3 ]6 ], ^0 q! a/ B
4 u" Y# L% g+ L+ @3 d1 V) {先看這個帖子:
http://news.ifeng.com/mil/forum/detail_2011_05/30/6712890_0.shtml

看這個帖子前，我一直使用著文中指出的錯誤理論。
3 z4 p$ `) y! |3 E, \多種因素使我沒有去思考、懷疑其正確與否。
  n/ ^# h! y1 _3 w4 c8 F

dygxt

這個理論本身站不住腳，因為坦克是運動的，人家體形高大者動力也大，跑得快，看得遠，躲避及時；體積矮小，動力受限，速度慢，駕駛?cè)藛T也看得近，所以被動挨打是正常的，再說人家打坦克也不全是地面打擊，許多是飛機轟炸，這樣就看在俯視圖的投影了，呵呵，個人看法，僅供參考。

2266998

看問題不全面的典型代表，就像你與泰森打拳一樣，你是矮，但價值在哪里？首先要知道這個，

M1A2 的火力，你看看，什么德行？口徑小于中、俄，為什么？軍迷還瞎扯，說口徑越大越好，因為米國做不出這么大口徑的，
1 Y; P( Z* k0 {8 ~9 k再看防護能力，M1A2 多少噸？T72 多少噸，多出的重量在哪里？人家防護材料本身就好，裝甲再比你厚，跑的比你快，伺服系統(tǒng)比你準確度高，初速大，射程遠，你還玩什么，在伊拉克，M1A2 與T72同時發(fā)現(xiàn)目標，同時開火，一定是T72完蛋，你射程就不夠，

9 }7 w! `) }. i' v7 ?* W就像小鼻子與米國打海戰(zhàn)，用樣16寸口徑，小鼻子一會就蝦米了，什么是工業(yè)，這個就是，