本帖最后由 zpf363 于 2011-5-21 11:53 編輯
% U4 X0 _4 v5 L/ T0 {/ b( y z) Y G Q
你們相不相信 他們給你發的設備 銘牌都是錯的 合格證都是錯的，生產日期和編號都沒有一個，這樣的設備你們敢用嗎。我司受某大學委托對其實驗室大滴丸機進行采購。于2010年12月11日同煙臺開發區博森制藥機械有限公司簽定博森牌DWJDW-
+ f6 d% p, K/ J5 yIII實驗大滴丸機一臺的采購合同，雙方簽定我司將全款支付后15天，博森公司將貨運到用戶并進行安裝調試，隨機配送100﹟和200﹟二甲基硅油各25kg。 博森公司在后面中出現的重大質量問題讓我佩服的五體投地。 1、9 p8 \- a" C/ ~1 @3 \ @' Q0 A
煙臺開發區博森制藥機械有限公司沒有按照合同規定按時履行合同，造成交貨時間延誤，我們要求2010年12月28日到貨并對其進行安裝。但產品直到12月28日才出貨，原來騙我們說有現貨，等你把錢搞給他，他們才東拼西湊給你搞來。直到 2011年1月7日才到貨。且工程師抵到的時間為1月10號。（見附件1隨機產品的合格證附件2貨物托運單） 2、 最為老火的是運到的設備存在重大質量問題和其他瑕疵
8 W' n; @! {$ n! ]) ?5 A" `a.設備沒有生產日期，沒有產品編號，沒有產品合格證書，屬于典型的三無產品。（見附件3設備后面產品銘牌 附件1隨機的產品合格證）
+ r6 O& x% F& D' \' n& X7 i
b.設備型號和合同標的物不符合，運到的滴丸機為正面銘DWJSYJ-III、檢驗合格證也是DWJSYJ-III，而合同簽訂的設備是DWJDW-III。而且更為可笑的最無法容忍的是設備正面型號銘牌居然與設備側面型號銘牌不一致，充分暴露出博森這個企業在設備生產中質量控制的混亂和不規范，實在讓人無法接受，設備的邊角毛毛躁躁。使用其產品將無法得到質量保證。那個敢放心用 （見附件1隨機產品的合格證，附件4設備前面產品銘牌 附件 3設備后面產品銘牌）所以各位不要相信 他給你說的他們是質量最好的 性能最好的 全球扯淡。 c.廠家在合同中明確承諾的隨設備贈送50KG二甲基硅油，結果到貨后居然是已經使用了多次的殘品油，（就相當于拿沒有處理過的地溝油，拿給你做來吃，這叫我們如何拿來做藥）連肉眼都能見到渾濁和懸浮物，根本不要說符合最基本的生產藥品使用要求。早先我們要求其產品質量必須達到國家《藥典》標準。 d.在購買設備前，廠家銷售代表姜莉（業務部經理）親口承諾，并在合同中也明確約定為客戶免費提供配方工藝。并寄給我們樣品聲稱配方可以做到1:1.8比例（這樣的比例確實誘人）。這樣我們才決定購買博森藥機的產品，但直到廠家派來的工程師確無法做到。對此問題再次向博森聯系卻沒有了下文，至今沒有得到相應的回復。這就是一個徹頭徹尾的騙局，目的只是為了騙取我們的信任而達到讓我們客戶購買博森公司產品的目的。（附件5博森藥機銷售經理姜莉給的實驗報告） 3、
" h0 o, C! v: l8 c9 j0 `& }$ y! p$ k在廠家發貨過來后，我們恒泰公司和貴州大學發現上述重大問題當即與博森公司進行了聯系和交涉，經過艱難的交涉，博森公司勉強承認了二甲基硅油的問題，
\; i. h4 d! L$ a" g但就其他的問題均采取了無故拖延、回避、推諉相互推責，一直不予正面回答和解決問題，致使該設備從1月7日到現在
, ]6 M# r4 E4 w* ?& }6 K無法使用，造成在時間、精力、人力、物力以及經濟上的重大損失。 4、/ R0 j, E3 \2 W, R
由于博森公司產品設備的嚴重質量問題和瑕疵，造成與我司有著長期合作關系的大學這個大客戶連帶對恒我司產生了不信任，商業形象及信譽造成重大損害，致使大學的其他合作無法正常開展。這里面最為無恥的是他們的那個叫孫國強的 號稱總經理的 他說這次是你們和用戶的事，管他們什么事。你們說這叫人說的話嗎。 5、我司在與博森公司就該設備出現的重大質量問題進行了長達半年的艱難交涉，耗費了大量的時間精力以及通信費用的損失。 所以我把這些給他家提過醒，千萬注意不要上煙臺博森的當，特別是那個號稱總經理的孫國強。
+ n' M. U7 M1 ~ |( h* A | 
發表于 2011-5-21 10:38:22
QQ好友和群
QQ空間