昨天聽我們學(xué)校的一個牛人講課，聽課小結(jié)

lvmuhuizi

哈哈，學(xué)到不少東西啊！

半傾城

說的好，但是能不能指點一下，需要看哪些資料呢

chzhming

高見，很多人都是學(xué)了液壓后把它捧天上去了

universal

只不過做了幾個系統(tǒng)就叫牛人了，有點名不符實啊，照比液壓老前輩的鉆研程度還差得遠。不知這位老兄是學(xué)什么的，不懂系統(tǒng)的可靠性如何評估就不要瞎扯。還有液壓元件的制造，老兄明顯是做系統(tǒng)的，絲毫不懂元件怎么做，液壓元件四大塊，流體力學(xué)、材料、摩擦學(xué)、密封，他只說對了一條。
6 H+ y4 o* ~3 j6 c" L& z$ \現(xiàn)在很多人不知道什么是基礎(chǔ)了，做系統(tǒng)的只不過搭了幾天基木就開始瞎總結(jié)了，誠然有的地方有道理，但也應(yīng)該有自知之明，你的可靠性都是人家用多少年的經(jīng)驗累積起來的，真的就全懂嗎？少說大話了，沒認真設(shè)計過液壓元件和完整設(shè)計過液壓系統(tǒng)的人，都只是片面之言。

見習(xí)生小王

聽牛人教授講課很有收獲，看牛人大俠發(fā)帖回帖也是。

tr_shenm

好吧，我是OUTMAN了，我來打醬油。。。

' o; L, C' z4 m6 a; e3 D1 K) E. p" y順便，有興趣研究手動泵的，可站里發(fā)短信，招個掛名的顧問哈，，，，

標(biāo)06

雖然我在美資企業(yè)上班，但我喜歡日本的設(shè)計，及其管理模式

非池中

回復(fù) universal 的帖子

, b! }  A4 l( P) @& w不要光發(fā)牢騷，說說你的高見吧，可靠性怎么評估？

lszjzd

精辟、透徹，這差距有制度方面的，有人的素質(zhì)方面的，現(xiàn)在幾乎都在追著錢跑，不追不行啊，生活需要錢、孩子教育需要錢……，一夜暴富的想法大有人在，這樣怎么能搞技術(shù)呢？沉淀和積累都不是一朝一夕能實現(xiàn)的

zybzyx

說得有道理，在選擇傳動方式時，液壓不一定是最合適的傳動及控制方式，要根據(jù)主機工況選擇合適的傳動及控制方式，雖然液壓傳動及控制有很多優(yōu)點，但液壓不是萬能的。