求教 SOLIDWORKS與CAXA實(shí)體優(yōu)劣

重慶打雜工 · 發(fā)表于 2010-7-28 22:33:16

本人前不久略為練習(xí)了下CAD 。為學(xué)實(shí)體建模還花了五十元錢買了CAXA實(shí)體設(shè)計(jì)的練習(xí)教程，尚未正式練習(xí)，只是看著心里有點(diǎn)老火。
在本專區(qū)里， SW的人氣遠(yuǎn)高于CAXA，請(qǐng)問兩種軟件的優(yōu)劣差別，或者還有什么軟件通用實(shí)用性好，。
目的，一為繪圖練習(xí)，二為今后作數(shù)控五面體加工中心操作及編程使用。請(qǐng)諫言。

寂靜天花板 · 發(fā)表于 2010-7-29 06:53:46

在哪都一樣,Caxa的東東沒人用,只有沒錢的公司被外國軟件公司起訴時(shí)買幾個(gè)Caxa充充門面而已

denglde · 發(fā)表于 2010-7-29 07:21:41

caxa是2維的盜版autocad可以理解為，sw主要是實(shí)體建模，是比較容易上手簡(jiǎn)單易學(xué)的低等3維軟件，價(jià)格較低被中小企業(yè)廣泛應(yīng)用

54110122 · 發(fā)表于 2010-7-29 17:13:05

不明白為什么都不重視國產(chǎn)的CAXA 功能也很強(qiáng)大啊

huhuhao · 發(fā)表于 2010-7-29 17:20:23

我是做軟件銷售的，做一下正面說明！
如果你以后要做加工的話，建議還是不要用solidworks，因?yàn)樗赾am這塊真的比較差！caxa加工略微還可以點(diǎn)，不過在行業(yè)內(nèi)，設(shè)計(jì)跟加工都好的是ug，如果側(cè)重于設(shè)計(jì)的話，建議學(xué)習(xí)pro/e!

非常 · 發(fā)表于 2010-8-12 14:13:53

國內(nèi)的CAXA比較簡(jiǎn)單，上手快。SolidWorks比起CAXA功能強(qiáng)大點(diǎn)。

隨心飛揚(yáng) · 發(fā)表于 2010-8-18 20:34:25

我用的是CAXA 感覺不錯(cuò)啊蠻好用的啊

跑在雨中 · 發(fā)表于 2010-8-19 00:46:53

就看你是用在哪一方面的咯!聽那個(gè)銷售兄的!不會(huì)錯(cuò)!多人都是這樣想的!

chidiandong · 發(fā)表于 2010-10-22 20:25:14

CAXA確實(shí)有許多問題，特別是不太穩(wěn)定，軟件老愛卡死。我以前用的時(shí)候吃了不少虧。SolidWorks不是高端軟件，但一般的設(shè)計(jì)要求可以滿足。還不錯(cuò)。

掃街 · 發(fā)表于 2010-10-23 08:52:31

回復(fù) 5# huhuhao

我看你就是來抹黑SW的，因?yàn)槟憔鸵粋€(gè)積分，廣告帖發(fā)的太多了吧。你用過SW幾個(gè)CAM插件，你知道SW的CAM插件有多少種，不過就憑你這小樣想抹黑SW，根本以蛋擊石，雞飛蛋打

，相信銷售的話純粹是找死，因?yàn)橹袊匿N售人員是全世界最能扯謊的

		自動(dòng)登錄	找回密碼
密碼			注冊(cè)會(huì)員