求教 SOLIDWORKS與CAXA實體優劣

重慶打雜工 · 發表于 2010-7-28 22:33:16

本人前不久略為練習了下CAD 。為學實體建模還花了五十元錢買了CAXA實體設計的練習教程，尚未正式練習，只是看著心里有點老火。
在本專區里， SW的人氣遠高于CAXA，請問兩種軟件的優劣差別，或者還有什么軟件通用實用性好，。
目的，一為繪圖練習，二為今后作數控五面體加工中心操作及編程使用。請諫言。

寂靜天花板 · 發表于 2010-7-29 06:53:46

在哪都一樣,Caxa的東東沒人用,只有沒錢的公司被外國軟件公司起訴時買幾個Caxa充充門面而已

denglde · 發表于 2010-7-29 07:21:41

caxa是2維的盜版autocad可以理解為，sw主要是實體建模，是比較容易上手簡單易學的低等3維軟件，價格較低被中小企業廣泛應用

54110122 · 發表于 2010-7-29 17:13:05

不明白為什么都不重視國產的CAXA 功能也很強大啊

huhuhao · 發表于 2010-7-29 17:20:23

我是做軟件銷售的，做一下正面說明！
如果你以后要做加工的話，建議還是不要用solidworks，因為它在cam這塊真的比較差！caxa加工略微還可以點，不過在行業內，設計跟加工都好的是ug，如果側重于設計的話，建議學習pro/e!

非常 · 發表于 2010-8-12 14:13:53

國內的CAXA比較簡單，上手快。SolidWorks比起CAXA功能強大點。

隨心飛揚 · 發表于 2010-8-18 20:34:25

我用的是CAXA 感覺不錯啊蠻好用的啊

跑在雨中 · 發表于 2010-8-19 00:46:53

就看你是用在哪一方面的咯!聽那個銷售兄的!不會錯!多人都是這樣想的!

chidiandong · 發表于 2010-10-22 20:25:14

CAXA確實有許多問題，特別是不太穩定，軟件老愛卡死。我以前用的時候吃了不少虧。SolidWorks不是高端軟件，但一般的設計要求可以滿足。還不錯。

掃街 · 發表于 2010-10-23 08:52:31

回復 5# huhuhao

我看你就是來抹黑SW的，因為你就一個積分，廣告帖發的太多了吧。你用過SW幾個CAM插件，你知道SW的CAM插件有多少種，不過就憑你這小樣想抹黑SW，根本以蛋擊石，雞飛蛋打

，相信銷售的話純粹是找死，因為中國的銷售人員是全世界最能扯謊的

		自動登錄	找回密碼
密碼			注冊會員