在此特設(shè)“海水發(fā)電”技術(shù)的比武“擂臺”

swf1945qd

PK之五：

0 ]3 e2 [* ~) L# d4 ]' S廣大海洋科技愛好者們，海浪發(fā)電的同仁和廣大的支持者們，你們好！
海浪發(fā)電技術(shù)PK已經(jīng)很長時間了如今終于有人參與“PK”了。真是可喜可賀，那么大家起來共同探討吧！
$ f$ N3 L, l1 s( P為了活耀氣氛我只能自己先“發(fā)問”——有不同意見請?zhí)釂枴?
1、 大家先看看圖：這是【容積式】海浪發(fā)電裝置波峰和波谷“無功”示意圖。說明如下：
+ ^, N, l' @; N% G8 D1.1        容積式收集海浪波能的裝置直徑越小越好，越小“無功”損失就小，見第一組示意圖的波峰和波谷壓縮位置。
& ~+ N( e. u3 f1 A! w9 J1.2  容積式收集海浪波能的裝置直徑越大越不好，越大“無功”損失就大甚至無法收集，見第二組示意圖的波峰和波谷壓縮位置。
1.3  如果容積直徑大于波長，則無法壓縮空間的介質(zhì)。
. ~* a8 }* N7 u0 `6 Z6 B【結(jié)論】容積式收集海浪波能的裝置的直徑越小越好，利用海浪波效率高，我們暫叫他為“魔咒”吧！
+ L, e' _" m) o, Y3 W1 n8 K' w2 P/ @  
5 \- X3 O, `. `+ q
* ]2 k- a; h; A8 X- `$ D圖中1指海浪波的波形。
3 A+ r' G$ p- b; r6 B9 Q2 w$ _) W圖中2指海浪波的中軸線，
/ f# N/ F( g5 i/ B& j1 ]  Z8 Z5 k圖中3是容積式海浪發(fā)電的容積，內(nèi)有被壓縮的介質(zhì)。
圖中4是被壓縮介質(zhì)的頁面。
1.4  同理：本技術(shù)“自調(diào)導(dǎo)葉葉輪式波能發(fā)電單元”和滾動式、蛇形和船型等海浪發(fā)電模式也難逃這個魔咒。
注：本“”容積式是指利用海浪上下的波動來壓縮容積內(nèi)的“液體”、“氣體”等介質(zhì)的吸收海浪波能的發(fā)電技術(shù)暫叫它為【容積式】。
2、 本技術(shù)可以擺脫這個【海浪發(fā)電研究之魔咒】：
這就是本擂臺PK的主要技術(shù)依據(jù)之一，不對請拍磚！
理由請看“PK六”。
5 S1 X' h* z. v6 S! T. D% n參見：本人博客：http://blog.tech110.net/?14490/
5 r( R, ]  d' a" B! }) o謝謝！

swf1945qd

大俠，你有閑心推銷這個，不如去幫我推銷下機(jī)械狗，成了我們對半分。如何？？！！？！？！？！？！
# O1 Y8 `9 o/ Q2 C* L  h487896 發(fā)表于 2010-9-29 20:18

    這個可不是“閑心”！
+ Z; @5 V' M+ v+ R$ P( q推銷“狗”，才是真正的閑心！
鄙視一個！

wfzdx

支持樓主，真心希望樓主早日成功，利國利民！

螺旋線

技術(shù)俺不懂。
* i3 J8 A/ y' D" R/ e只是任何一項技術(shù)，工程要做全方位的評估。真利國利民嗎？這是個問題。
比如，大面積的風(fēng)場，利了國利了民了嗎？
三峽工程利了國利了民嗎？
另外，樓主和某網(wǎng)友的PK中，可以看出，PK的那主非一般人物，那是真正做過大事的人。做過還是沒做過，差別是很大的。

swf1945qd

技術(shù)俺不懂。
只是任何一項技術(shù)，工程要做全方位的評估。真利國利民嗎？這是個問題。
' R4 S0 o0 J- j4 Y. ]比如，大面積的風(fēng)場 ...
螺旋線 發(fā)表于 2010-9-30 10:34

  
( |# F6 i. o. i8 e" X+ b# F【技術(shù)俺不懂。】——
) q) I( i* N8 ], A" |不懂技術(shù)會跳出“框框”考慮問題，這很重要啊！歡迎！
& e& s; z0 o1 n* y( a! X
  o$ x$ k' D  Q; q7 u- k2 j【只是任何一項技術(shù)，工程要做全方位的評估。真利國利民嗎？這是個問題。】——
7 C3 x  W2 G! P5 I5 a: V" i所以在此的目的之一就是于此，置于是否利國利民那還是叫大家來評說。
只對海浪發(fā)電項目來說，近幾年上了好幾個項目，結(jié)果不盡人意。
: ~2 K& ?7 J% x) X* X我想如果像我一樣擺出來，曬一曬，廣泛聽一下意見，可能會好一些了。

機(jī)械設(shè)計,機(jī)械加工,設(shè)計軟件,機(jī)械工程師,設(shè)備管理,焊接,液壓,鑄造,密封,測量,工程機(jī)械,粉末冶金,軸承,齒輪,泵閥,工業(yè)自動化9 K( N# k' F5 T- i1 S
8 g5 A4 ]+ e9 T; l【比如，大面積的風(fēng)場，利了國利了民了嗎？】——
" U8 ?% o/ F- @' n* b/ ~首先，國外的風(fēng)場即盈利又利民，用不完賣給電網(wǎng)，至于我國的現(xiàn)狀就不清楚了。

! B+ K2 k2 a: a) X5 T) [
【三峽工程利了國利了民嗎？】——
我不知道結(jié)果，我就知道發(fā)了很多很多的電。
0 }) {. L' t/ s6 ?! H2 D2 g對于自然災(zāi)害的影響不清楚，不歸我管。
: d$ I3 p" d4 R; @8 L6 a- X, x2 E
1 v5 S$ W2 h3 r1 y/ n# t機(jī)械設(shè)計,機(jī)械加工,設(shè)計軟件,機(jī)械工程師,設(shè)備管理,焊接,液壓,鑄造,密封,測量,工程機(jī)械,粉末冶金,軸承,齒輪,泵閥,工業(yè)自動化: C% c( \$ _; c+ |8 w* @
【另外，樓主和某網(wǎng)友的PK中，可以看出，PK的那主非一般人物，那是真正做過大事的人。做過還是沒做過，差別是很大的。】——
4 \, t7 F, N7 r7 d5 q! s; w就是，就是，我就是想這一些“做過大事”的“人”出來一下，說說話，交流交流，幫助一下向我們這一些“民科”。
0 d( D( R1 \& h3 _* J8 v. b4 u千呼萬呼，快出來，難道這很難嗎？！
5 }" R$ o; p4 g: k! C
謝謝！

swf1945qd

( _7 n# Q6 t" F) d3 P: ~' u' z
廣大海洋科技愛好者們，海浪發(fā)電的同仁和廣大的支持者們，你們好！
" U" [' p" [4 y* y3 R, u- _- m' \* N海浪發(fā)電技術(shù)PK已經(jīng)很長時間了如今終于有人參與“PK”了。真是可喜可賀，那么大家起來共同探討吧！
- {8 ]: X. w5 S+ X( D+ I/ [0 B. B0 l下面這個表就是“挑戰(zhàn)書”，歡迎迎戰(zhàn)，拿出論據(jù)批駁，支持你們狠狠地批！
0 u. C4 S& \& U, F
( `5 y8 t$ m+ t  T1、 結(jié)構(gòu)模式同比表。（表一）
. E4 @* P6 X( e. N
序號              項        目            結(jié) 構(gòu) 模 式 和 特 點                         轉(zhuǎn)換效率
0 b6 j8 e; g% q9 Y1    自調(diào)導(dǎo)葉葉輪式波能發(fā)電單元    直連式：海水直接帶動葉輪發(fā)電機(jī)組           高
2    “巨蟒”式的海浪發(fā)電機(jī)：        容積式：壓縮水，間接水輪發(fā)電                 低
3    “海蛇”海浪發(fā)電                   鉸接式：利用彎曲移動間接帶動水輪發(fā)電      低
" c' o' A+ w; k4 M  _* B4    澳大利亞西部弗里曼特爾海浪   容積式（水或空氣介質(zhì)）：利用海浪壓縮
. x% e( B) N8 H8 ]1 s! I# J: o     發(fā)電、蘇格蘭的愛斯來島等。    海水或空氣帶動渦輪發(fā)電。二次做功不但
) V/ M$ w, V9 e# U9 R# ~, U. q     以及國內(nèi)幾個類似的試驗電站    復(fù)雜、成本高、效率低，而且還要陸地建廠。 低
, [! K" j- \: x" ?4 p) y5   滾動發(fā)電                              直連式：不需要   復(fù)雜裝置，單機(jī)功率小。   低
0 }% y* _7 d9 j) c0 a; \+ @5 ]
' b( c# }. v' v  ]" D0 N; G注：“容積式”是指利用海浪上下的波動來壓縮容積內(nèi)的“液體”、“氣體”等介質(zhì)，進(jìn)行發(fā)電
的模式暫叫它為【容積式】。
6 r2 {9 Q) X' k7 e0 z/ ]
& f( L6 W; G6 Z4 {  N- q  r2、 安裝、維修和工作環(huán)境同比表。（表二）

序號    項     目            安 裝 和 工 作 環(huán) 境                            特    點
1   自調(diào)導(dǎo)葉葉輪式   整體組裝后托運(yùn)至現(xiàn)場，半潛式組      整體更換式安裝維修方便，不影響
3 i% A+ c2 v8 H, x& q     波能發(fā)電單元      裝于水面下，接插式集群成大型電站   整體發(fā)電，水下環(huán)境可全天候運(yùn)轉(zhuǎn)
: u& l0 o* A. ?# ^; ^" l9 j( n2   “巨蟒”式的海     整體組裝后托運(yùn)至現(xiàn)場，在水面運(yùn)      抗惡略天氣較差，整體維修則停止
9 N$ x- D! U: j  H+ ~     浪發(fā)電機(jī)：         轉(zhuǎn)。                                          發(fā)電，結(jié)構(gòu)較復(fù)雜。
) V' M7 |( j" X3   海蛇海浪發(fā)電      系統(tǒng)和結(jié)構(gòu)復(fù)雜、組裝于水面            同上
, b3 i, ~. w2 h& @% K4   集液或氣體進(jìn)行   壓縮和發(fā)電兩套系統(tǒng)和結(jié)構(gòu)復(fù)雜、       抗惡略天氣較差，故障點多維修復(fù)
    發(fā)電的試驗電站    按裝于水面工作。                          雜，結(jié)構(gòu)復(fù)雜。
                        
5   滾動發(fā)電           單機(jī)小巧，安裝、維修不影響整         漂在水面或附著在物體上，全天候
                          體發(fā)電。                                      運(yùn)轉(zhuǎn)            
注：“容積式”是指利用海浪上下的波動來壓縮容積內(nèi)的“液體”、“氣體”等介質(zhì)，進(jìn)行發(fā)電
6 C0 w6 U1 H* w- ]的模式暫叫它為【容積式】。
0 r) _, y! u( D8 d8 v
& H$ D% }2 C& |8 P3、 故障點和可靠性同比表。（表三）

4 z  G6 n% @) g' B5 x1 w) C4 \序號               項     目                                            故  障  點  和  可  靠  性
) y" D, m- }& d0 L4 ~+ D1        自調(diào)導(dǎo)葉葉輪式波能發(fā)電單元          只有一個軸封接觸海水，耐腐蝕、工作可靠性
( x& M& N5 r7 [! X9 a0 n7 @: p2        “巨蟒”式的海浪發(fā)電機(jī)：               故障點相比較多，工作較可靠性
$ P+ d+ {7 O3 h8 g) i3        “海蛇”海浪發(fā)電                          故障點相比較多，工作較可靠性
$ \4 x7 }0 d6 q  `6 E4 Y0 P6 t4        容積式集液或氣體的海浪發(fā)電          接觸海水故障點多，系統(tǒng)較復(fù)雜，工作可靠性差
1 `6 i. `& _5 u7 p9 W( {2 I( \3 b5        滾動發(fā)電                                   全密封故可靠性好。

# g# C8 y! k4 D/ [* o9 ~8 ~4、 受【海浪發(fā)電研究之魔咒】的影響（表四）
9 m( P: _9 ?$ e) b  z; e5 g
6 |, B* s/ J% C) e; f+ |序號               項        目                   影 響                  原 因
& x' N; l# L6 p  T5 c( W) ^1        自調(diào)導(dǎo)葉葉輪式波能發(fā)電單元        不影響           最小化葉片，串聯(lián)
9 E2 Z* t  b4 a2        “巨蟒”式的海浪發(fā)電機(jī)：             不影響          跨波長設(shè)計
8 p: u" F0 L, r6 n3        “海蛇”海浪發(fā)電                        不影響          跨波長設(shè)計
* I2 A) }# m0 a, W  m8 C1 F3 s4        容積式海浪發(fā)電                         影響             單機(jī)無法大于1/2波長
: j7 i( Z' Y& {2 t: ?  G5        滾動發(fā)電                                  不影響          不可以大于波長

: c! n$ s/ ~$ k* o8 J7 ~注：“容積式”是指利用海浪上下的波動來壓縮容積內(nèi)的“液體”、“氣體”等介質(zhì)，進(jìn)行發(fā)電
" s" H  E8 l/ G+ T的模式暫叫它為【容積式】。

5、 單機(jī)容量、大功率解決的辦法和波向的影響同比表。（表五）
$ P+ Q( }% x" S$ P/ @
9 F% q- W3 O3 ?/ e/ W; f+ b序號      項     目                       單機(jī)容量（KW）     電站大型化          波向影響
1    自調(diào)導(dǎo)葉葉輪式波能發(fā)電單元     較大25KW             可集群大型化          不影響
2    “巨蟒”式的海浪發(fā)電機(jī)：         大于1000KW          可集群大型化          有影響
1 C' ^* H" M) c. \) D- q3    “海蛇”海浪發(fā)電                     大，750KW           可集群大型化          有影響
4    容積式集液或氣體的海浪發(fā)電      單機(jī)容量小            可集群大型化          不影響
7 Y, K4 I4 c: N5    滾動發(fā)電                               單機(jī)容量最小         可集群大型化           有影響
' M+ C' P4 r, r2 J* b. y4 {
( a% p* j, v. ?  ~0 z! _0 s$ e6 X說明：本內(nèi)容采用的技術(shù)參數(shù)等均為個人提出，因受知識范圍和理解所限，故與實際非常有可能有出入，甚至是錯誤。如果一經(jīng)指正立即改正，這也是開此貼的目的之所在，敬請原諒！愿大家共同提高，謝謝！

這是PK六，全部PK（1-6）請看博客：http://blog.tech110.net/?14490/

swf1945qd

5 B2 S! G$ m  S& z& v9 w$ {下面以（海）風(fēng)電的資料作為參考，說明一下本技術(shù)還有較大的“盈利空間”。
/ L8 m' s- |9 G5 E( O+ [
% p8 E5 a4 @! v! r+ ~8 T【在9月10日舉行的開標(biāo)儀式上，中電投、國電電力(3.40,0.06,1.80%)、大唐發(fā)電(7.13,0.20,2.89%)、華電國際(4.04,0.13,3.32%)等企業(yè)均投出了0.6～0.7元/千瓦時之間的上網(wǎng)電價。其中，中電投在東臺和大豐兩個項目中，投出了0.6101元/千瓦時的全場最低電價。在評標(biāo)中，價格所占比重為50%左右。
% k- x1 C1 h% f% M, e' H+ w“每千瓦時0.61元是江蘇地區(qū)的陸地風(fēng)電價格。中電投投出的0.6101元/千瓦時的全場最低電價相當(dāng)于當(dāng)?shù)氐年懙仫L(fēng)電價格。”施鵬飛表示，目前我國已對陸地風(fēng)電按照資源區(qū)情況劃分了4類標(biāo)桿上網(wǎng)電價，分別為每千瓦時0.51元、0.54元、0.58元和0.61元。“如此低的報價，企業(yè)運(yùn)營虧損是一定的。”
雖然從招標(biāo)中標(biāo)結(jié)果公布情況來看，最低報價被否，但是提高的幅度并不大：濱海30萬千瓦的風(fēng)電項目的中標(biāo)價為0.737元/千瓦時；射陽30萬千瓦的風(fēng)電項目的中標(biāo)價為0.7047元/千瓦時；大豐20萬千瓦風(fēng)電項目的中標(biāo)價為0.6396元/千瓦時；東臺20萬千瓦風(fēng)電項目的中標(biāo)價為0.6235元/千瓦時。對此，施鵬飛表示中標(biāo)價格仍然偏低。
“海上風(fēng)電的成本將遠(yuǎn)高于陸上風(fēng)電。”中船重工(重慶)海裝風(fēng)電設(shè)備有限公司董事長楊本新表示，雖然海上風(fēng)電資源是陸上風(fēng)電資源的3倍，有巨大空間，但由于海上風(fēng)電對裝備要求更高，而且海上面臨許多不可控的風(fēng)險，對風(fēng)機(jī)質(zhì)量和安裝的要求更高。
施鵬飛稱，從招標(biāo)書上看，海上風(fēng)電每瓦裝機(jī)成本為1.6萬元，而陸上風(fēng)電裝機(jī)成本為9000元～10000元，海上風(fēng)電機(jī)組裝機(jī)成本高于陸上風(fēng)電機(jī)組成本50%以上，但電價并未相應(yīng)提高，海上風(fēng)電價格仍有較大上調(diào)空間。
一位風(fēng)電專家表示，按照目前國內(nèi)的海上風(fēng)電建設(shè)成本和技術(shù)水平，1元/千瓦時左右的報價較為合理。】
# s: a( G# C; T& p! U5 h6 y3 s7 j
5 l; X+ W& U# I  Y本設(shè)計的電價分析：每度電約合人民幣0.38元。
其中：
1、  單臺投入：合計約28.54萬元。 投入每臺（固定式）購入費(fèi)用約11.4萬元。
6 |7 t  {. h- z2、  單臺有效產(chǎn)出75萬度。
3、  每度電發(fā)電成本：每度電約合人民幣0.38元。
4、  按目前我國已對陸地風(fēng)電按照資源區(qū)情況劃分了4類標(biāo)桿上網(wǎng)電價，分別為每千瓦時0.51元、0.54元、0.58元和0.61元。平均為0.56元/度。
$ A, [" r9 M* _8 {; v: ]5、  結(jié)論：以此為依據(jù)比較本技術(shù)的應(yīng)用前景如下：
5.1   本技術(shù)的0.38元的計算價格（應(yīng)該是較保守的）和國家上網(wǎng)電價0.56元的差價為0.18元/度。
5.2   盈利空間的比較：
即使本技術(shù)成本計算上還有“遺漏”項目，那么盈利空間約為32%。也就是說：還允許有32%的空間來彌補(bǔ)本設(shè)計“成本估算”上的不足。
這個空間還是非常大的啊！

swf1945qd

大家好：專利正式批了兩個下來了。謝謝！

大天使

swf1945qd 發(fā)表于 2011-8-26 09:46
大家好：專利正式批了兩個下來了。謝謝！

（200910256526.5）這是我的專利申請?zhí)枺皝響?yīng)戰(zhàn)！本人不會復(fù)雜的電腦操作，樓主幫個忙把查到的專利資料發(fā)到這里來吧!同時請樓主給把把關(guān)，看看哪里有不妥的地方。

swf1945qd

9 m. [! [9 i8 A. L１）將固定有海浪發(fā)電機(jī)及附件的浮筒安放在海面上，浮筒通過連接繩與海底的沉錨連接；】——理論上成立。
２）在浮筒、沉錨和連接繩的相互作用下，帶動浮筒上的杠桿聯(lián)動機(jī)構(gòu)動作——舉例：海浪一般1-2米，對于水深20米的海區(qū)設(shè)設(shè)置技術(shù)，那么首先作用繩——也就是錨鏈不可能垂直且有一個重力產(chǎn)生的下垂弧度，那么浮筒隨海浪1-2米的上升或下降的距離，會有一部分用來拉直繩子和使繩子向固定錨的方向位移，這樣做工大打折扣了。
% ~( K" x; z7 D( |- l) s9 Y1 K( H( ~0 j３）杠桿聯(lián)動機(jī)構(gòu)驅(qū)動壓縮皮囊，將壓縮缸內(nèi)的海水壓到儲壓罐內(nèi)——可行。但是量小，故功率不大。
5 C: g& j0 I+ K４）儲壓罐的進(jìn)口粗、出口細(xì)，通過壓縮罐內(nèi)的空氣來實現(xiàn)向出口輸送平穩(wěn)壓力的海水】——值得懷疑！
- @. |6 @  d0 O: K能量轉(zhuǎn)換效率高】——非也！
  c! M2 ]' b; v  _% c) G運(yùn)行阻力小，發(fā)電機(jī)工作狀態(tài)平穩(wěn)，】——但是，由于浮筒不能大，故功率就不大，成本就大，在風(fēng)浪存在的大海中，維修和維護(hù)都難啊！
: }) {/ l$ Y$ ~以上僅供參考！
歡迎探討！謝謝！