粗糙度檢測，感覺與實測差距較大，為何？

z9166 · 發表于 2010-3-29 08:16:43

各位大俠，在Ra檢測過程中，發生感覺與實測差距較大。經核對儀器本身沒有什么問題。請問主要問題可能出在哪里，謝謝

z9166 · 發表于 2010-3-29 08:21:14

在同一產品上，目測較好的部位，Ra=7。65，而反過來，目測粗糙的部位，Ra=3。3，實在不理解，請大家頂一下，謝謝

mixin0756 · 發表于 2010-3-29 09:25:14

你的圖上看反映的是輪廓峰與峰間距的大小，峰與谷的深度并放映不出來。

z9166 · 發表于 2010-3-29 19:07:38

請問一下，有什么工具能讓快捷地眼睛看清“峰谷的深度差”，本次改進的目的為：粗糙度無法100%全檢，也無法實現巡檢員在現場檢測。謝謝

fxdgb · 發表于 2010-3-31 20:57:05

粗糙度檢測儀--買個試試

精密加工 · 發表于 2010-4-2 20:01:50

你的附件我沒有威望下載了，不知道是什么
但是你說的情況其實經常會發生的，表面粗糙度的評估RA是輪廓算術平均偏差，主要是反應峰頂和峰底的深度的，但是眼晴看的時候，刀紋的寬度有很大影響，
所以你說的不矛盾。
一般我們是跟進一個刀具壽命，在剛換刀的時候打幾個粗糙度，做成外觀樣板，在用了比方一天再打一下，做一個外觀樣板，在快要達壽時或換刀前取一個，打一下粗糙度，做成外觀樣板，這要參考不同的時間去控制

z9166 · 發表于 2010-4-7 23:09:44

這種方法好象挺可行的，謝謝

rzy_zh · 發表于 2010-4-8 08:07:19

精密加工方法是可行的，我們以前將不同的檢測結果拍成照片，放在機床上，做檢驗標準

z9166 · 發表于 2010-4-12 07:42:34

問題是：肉眼無法發法的粗糙度拍成照片仍無法識別呀，呵呵

bsghwx · 發表于 2010-4-12 10:23:04

9# z9166
大俠

		自動登錄	找回密碼
密碼			注冊會員

粗糙度檢測，感覺與實測差距較大，為何？

本帖子中包含更多資源