合作，應該先小人后君子，還是當君子先做起來再說？

開心

12# 貝氏弧線


% ?0 ^$ n! c. s- c- L" c" A$ Q虛心向蛤蟆大俠學習了。豐富自己各方面的知識面。

唐軻

又君子又小人！！！

睿智的狼

先向各位大俠學習了,
% {2 B' c9 e4 t4 U$ q+ f覺得保持自己做事情的風格就是了,先放下疑慮做下去,近君子遠小人.

海山

其實應該看何為“合作”？

我們見多了買賣式的合作了。

超人回來

支持"先小人后君子",按平常的說法做叫"丑話說在前",按正規的說法做叫"依法辦事"。

+ F. r! j$ F2 [. ]4 h2 }當落實到某項事某個人的時候,就要看對組織者的信任程度和自己的心態了。
, R2 Z" B7 B" g( L: {  A  e組織者要有君子風范,參于者要有大將風度。
% i- O! g, F# b( Q若開始就抱 ...
# X/ _- u" C! t9 r7 t6 e三腳貓 發表于 2009-11-7 11:36

2 t7 ?! P0 ^8 \. c+ @貓師傅說的都是實在話！

火焰

這些討論我怎么似曾相識呢？

wdn36409

都是朋友,有基本共同的目標,大家一副君子面孔,合作數年后一般不超過3年,無論好與差,都必翻面孔,成為小人.

渃梨梨

在我認為，合作這類事情，無需與小人和君子有關，也許都會說，“古語：君子愛財取之有道”。但是，我覺得是沒聯系的。
我們應該將合作看作一類分工協作，分工做一類事情，共同完成一項東西，是合作者們的交換，達到共同的利益。那么接下來就將是合約了，合作工作前的開始，很必要的步驟，一定要有書面的東西，通俗的講就是約法三章，所有合作者需全體同意，其中必定要存在合作過程中的違約問題如何解決，我們可以用開始的合約進行。那樣對待合作這類事情，我們都只是在對事——合作，而非對人——小人或君子。
一個事情，不是說開始的時候談的很詳盡的約法三章就是小人啦。我們為的是共同的目的去做的，應該說是在訂“制度”，合作過程就是執行“制度”，為的是合作的成功。
不知我對您所說的小人和君子理解的對不對，亂說一氣啦。

鬼魅道長

我覺得，還是先小人的好，凡事放在明面上。信任很難建立，崩潰卻很容易，萬事丁丁卯卯扯清楚，才能有一個公平的姿態讓人信服。
另外，如果核心只有兩個人，我也許會選擇做君子，如果被負，一人而已，最多怨自己看走了眼，沒得可說。但若是三人或以上的合作，一定要做小人，不然，一旦被負，就不止一人，這是對所有人的負責。

海山

現在的合作，說的最多的怕是：“事成之后，如何如何。。。”