現在的發動機設計是人類的一大悲哀

掃街

你個書呆啊說兩個都有氣體,一個是空氣,另一個有空氣也有比空氣輕的氣體都有放一公斤的水,在同樣的溫度看哪個掉下的水多。
XUZHIPING1313 發表于 2009-8-17 18:56

6 K, ?! g" _, M: m不要太自以為是,這樣沒人搭理你的,還是我說的意思,氣球放兩樣東西,一個是氣體,一個是液體,自己語言組織能力差,還怨別人聽不懂.

wssmjf

象樓主這樣的人應該去天涯論壇，滾，老子送你

少平

確實胡言亂語,文理不清,這不要緊,還不懂尊重,請LZ不要破壞社區和諧!

ronaldcheng

那當然是比空氣輕的掉得多了,但樓主的確沒表達清楚!以致我懷疑我的理解能力出現了問題!

jamesko1974

成王敗寇，搞出東西來吧！

枯藤

樓主嘴把式，鑒定完畢

zhdw123

有想法，但也有行動！！支持

單熱源

要是沒幾下也不會說;任一個設計有好的一面也有壞的一面,本人現在好好的與你們聊一下吧.就說現在的臺風吧,給人類帶來什么啊,本來地球與太陽能就是一個熱循環實驗.本來地上的水汽上到一定高度時就會自動下下來,你看現在為什么不下就不下,一下就淹死你.這是為什么呢?我們要好好的想一想,就是現在的工業給天空多上多排很多比空氣輕的氣體當小汽上到那層時它下不來了.因為物質的飽和。在沒有強壓時它是不會分層的，所以它與水汽混合后成為了另一種混合物的比重與空氣差不多。使它得不到下來就在上面存貯。水汽不但往上加，一但它比重超過時它下來了。也就多了。一下子就把你反對我的想發的人淹死了。你能說沒有發動機的事啊。它也是其中一個啊。這是作者的想發。

8020

覺得可行，不妨進一步，做個樣機~~

上海狐飛

斯特林發動機就是典型的外燃機啊，符合樓主要求
樓主說的是內燃機效率低，外 燃 機也有啊，我們單位有個部門就是專門研究外*燃*機的，用在某*某*艇上的。