|
|
8 [5 U: O1 a3 w; o$ h/ h3 D. V現(xiàn)在科技發(fā)展太快了，顛覆性太大了。國家和社會都無法適應(yīng)。( Z+ S2 B' F7 i" n/ f) S
0 J* N) S7 d2 n. W
中美遇到了同樣的問題。
" w) P# i6 m2 ]6 H4 g* `3 K/ k4 f7 _ c, j' P$ T
20年前的美國與今天完全不同，更不要說50年前100年前。那時候總統(tǒng)選舉的辯論很文明，很有水平。不像今天就是人身攻擊和對罵。兩邊的選民動不動就打起來。這種政治與社會的兩極分化都是科技超高速發(fā)展帶來的。
! v2 d7 p9 @! B, |8 t* P8 s+ D+ m; h1 X' `% ^
科技大發(fā)展的受益者是科技精英。包括投資高科技的資本家，各級管理者和普通員工。因?yàn)楦呖萍嫉陌l(fā)展，傳統(tǒng)行業(yè)里人的作用越來越小，所需要的人也越來越少。6 t6 k* C9 {7 p
6 r0 P9 A* o" Y' L2 M' _! O
在這方面，中美遇到的問題都是一樣的。: H. v0 ?; }) v; _# s# @' G1 X" a7 M
+ B% [" V) y6 R! o因?yàn)閬淼锰欤瑖业恼吆椭贫榷紒聿患罢{(diào)整。有的是不知道怎么調(diào)整，有的是不愿意調(diào)整。
3 H+ @7 W- h8 n) A, T0 E
* c/ ~: M& E$ G' u: y4 Q0 W科技企業(yè)對生產(chǎn)力的貢獻(xiàn)確實(shí)非常大，也許配得上他們的收入。) [# b& G( ]# T! V* Y
5 X9 b* J2 N8 d* L) W+ M5 {" y
但是，這只是一個視角。社會是一個復(fù)雜的系統(tǒng)。如果一部分人的收入太高，就會造成許多破壞性的后果。
6 B, P; X4 V5 }: n( r3 W! _9 r7 a2 O9 h+ p
美國的鐵銹地帶與硅谷和華爾街是兩個世界。中國的科技企業(yè)和小制造業(yè)，收入也是天地之差。
& P' ]9 H' m4 f$ N" A( f, [( F
) \7 t- _& H" G$ o+ Y7 Y中美都是貧富懸殊的國家。這可能有利于刺激科技的發(fā)展。歐洲應(yīng)該好很多，高稅收和高福利。這也讓歐洲人感到在競爭中落后了。6 E3 v1 a1 U' u8 m9 T$ d/ W
: A$ A: F$ L5 L/ D( o# V
科技發(fā)展還在加速，對社會的顛覆作用還會繼續(xù)加大。中國的調(diào)節(jié)能力很靈活，也很強(qiáng)大。很多事情不必經(jīng)過法律程序。8 N- S3 q' ^; p: Z+ L1 F6 R
, }* t" Q0 S& }2 o0 j; L( j特朗普要讓制造業(yè)回歸，就是為了安撫鐵銹地帶的選民。懷疑即使回歸了行業(yè)利潤也不會有多高。收入差距照樣很大。; Q. \' q; Y: Y" k& W' E' K5 U
- f0 G' w5 o6 a2 Y最終的結(jié)果可能還是要像馬斯克說的那樣，給所有人一個基本福利，保證生活。因?yàn)榭萍歼@樣發(fā)展下去，普通人肯定是沒法就業(yè)的。 |
|
發(fā)表于 2025-5-21 14:43:01
QQ好友和群
QQ空間
