" F$ Y& j" ]$ \- J0 K
現在科技發展太快了，顛覆性太大了。國家和社會都無法適應。
[7 z8 Q6 w8 y5 d' e0 n# i/ d; `, a: X9 `- \
中美遇到了同樣的問題。
% Q& M% j L: W1 k' g0 U; _
& r' H, w: f4 ]6 a20年前的美國與今天完全不同，更不要說50年前100年前。那時候總統選舉的辯論很文明，很有水平。不像今天就是人身攻擊和對罵。兩邊的選民動不動就打起來。這種政治與社會的兩極分化都是科技超高速發展帶來的。+ A/ p5 _( h5 G( r# U' P
7 j# U# [6 q8 _5 Z科技大發展的受益者是科技精英。包括投資高科技的資本家，各級管理者和普通員工。因為高科技的發展，傳統行業里人的作用越來越小，所需要的人也越來越少。$ {) N! Y8 P' I* G" B4 z- I% Q/ L
8 _$ d! k Z7 E9 n6 A9 G6 J" x3 x在這方面，中美遇到的問題都是一樣的。
: G7 r4 g0 R& p+ {& w9 Y9 Q' \: L" M1 T
因為來得太快，國家的政策和制度都來不及調整。有的是不知道怎么調整，有的是不愿意調整。
+ ^3 N. D% A7 V \3 V3 [4 l$ e. |
! i) `9 j# a0 `0 z科技企業對生產力的貢獻確實非常大，也許配得上他們的收入。* A, r& d& J: ~$ s; s* J7 x N
5 c3 [6 }4 g8 x- y+ i6 z- E+ `
但是，這只是一個視角。社會是一個復雜的系統。如果一部分人的收入太高，就會造成許多破壞性的后果。0 I/ k4 m l( p' D
( ]+ v9 n$ z y. F. E8 ^9 {美國的鐵銹地帶與硅谷和華爾街是兩個世界。中國的科技企業和小制造業，收入也是天地之差。3 g9 X5 T0 c8 J9 a5 Q$ t
2 z5 G* r& w1 ^) o" _6 Z
中美都是貧富懸殊的國家。這可能有利于刺激科技的發展。歐洲應該好很多，高稅收和高福利。這也讓歐洲人感到在競爭中落后了。4 r3 k. o5 [/ i. n; m- s+ j
) [! ~: A5 _& n
科技發展還在加速，對社會的顛覆作用還會繼續加大。中國的調節能力很靈活，也很強大。很多事情不必經過法律程序。* y' r% E$ M6 h {, |+ y7 f
; G4 _! |1 F# b- F
特朗普要讓制造業回歸，就是為了安撫鐵銹地帶的選民。懷疑即使回歸了行業利潤也不會有多高。收入差距照樣很大。0 R( [9 T- ^0 H
6 T, ^5 J2 g- |' N5 o
最終的結果可能還是要像馬斯克說的那樣，給所有人一個基本福利，保證生活。因為科技這樣發展下去，普通人肯定是沒法就業的。 |
發表于 2025-5-21 14:43:01
QQ好友和群
QQ空間
