0 N0 Z# x2 p1 a4 g6 T$ G% _
現在科技發展太快了，顛覆性太大了。國家和社會都無法適應。2 \5 U( q% d1 _- z2 G+ X+ A
. e* ~$ j9 w; Y7 K5 Y$ t
中美遇到了同樣的問題。
: I3 i) [& |2 Q+ n3 F% ~6 I% N( I* V# S2 F. i
20年前的美國與今天完全不同，更不要說50年前100年前。那時候總統選舉的辯論很文明，很有水平。不像今天就是人身攻擊和對罵。兩邊的選民動不動就打起來。這種政治與社會的兩極分化都是科技超高速發展帶來的。+ e+ S& J0 Q1 s* w% F8 k. H9 a
& V' v( ~( N% s* j
科技大發展的受益者是科技精英。包括投資高科技的資本家，各級管理者和普通員工。因為高科技的發展，傳統行業里人的作用越來越小，所需要的人也越來越少。& P! v, b: j: \$ Q3 w+ S, G
2 Y1 v# I# P! w6 Q在這方面，中美遇到的問題都是一樣的。
' _; L; J7 t" n9 F* K0 {. P0 R3 }" V6 A' J
因為來得太快，國家的政策和制度都來不及調整。有的是不知道怎么調整，有的是不愿意調整。
! n8 u; X; N+ X9 P' E+ U' ?0 ]" A" \9 n* K4 \& e$ t
科技企業對生產力的貢獻確實非常大，也許配得上他們的收入。3 ^9 T1 [1 L# q* O; s9 i
# S% u9 ]: e+ K- N) {
但是，這只是一個視角。社會是一個復雜的系統。如果一部分人的收入太高，就會造成許多破壞性的后果。( q6 x4 @6 U. ~% b* }
) e; C1 T( m& O# a. [2 |
美國的鐵銹地帶與硅谷和華爾街是兩個世界。中國的科技企業和小制造業，收入也是天地之差。
: [0 p% g. Y! ?; B/ r
h- o2 V% E! ~9 d7 h6 s, i) Y中美都是貧富懸殊的國家。這可能有利于刺激科技的發展。歐洲應該好很多，高稅收和高福利。這也讓歐洲人感到在競爭中落后了。5 P, X3 c% ~* c" k8 o4 p3 Y) s) W
' S* ]5 h. e+ J; y! w1 l X$ P
科技發展還在加速，對社會的顛覆作用還會繼續加大。中國的調節能力很靈活，也很強大。很多事情不必經過法律程序。
* Q- B/ p; d6 w, f% q
. y5 ~" s5 @# O2 Y特朗普要讓制造業回歸，就是為了安撫鐵銹地帶的選民。懷疑即使回歸了行業利潤也不會有多高。收入差距照樣很大。2 D, g6 E" U2 e7 [: H/ g
' u) e4 ]0 T: m& f/ D
最終的結果可能還是要像馬斯克說的那樣，給所有人一個基本福利，保證生活。因為科技這樣發展下去，普通人肯定是沒法就業的。 |
發表于 2025-5-21 14:43:01
QQ好友和群
QQ空間
