国产精品乱码一区-性开放网站-少妇又紧又爽视频-西西大胆午夜人体视频-国产极品一区-欧美成人tv-四虎av在线-国产无遮挡无码视频免费软件-中文字幕亚洲乱码熟女一区二区-日产精品一区二区三区在线观看-亚洲国产亚综合在线区-五月婷婷综合色-亚洲日本视频在线观看-97精品人人妻人人-久久久久久一区二区三区四区别墅-www.免费av-波多野结衣绝顶大高潮-日本在线a一区视频高清视频-强美女免费网站在线视频-亚洲永久免费

 找回密碼
 注冊會員

QQ登錄

只需一步,快速開始

搜索
查看: 760|回復: 7

機械臂電磁制動器選型求助,感謝大家。

[復制鏈接]
1#
發表于 2025-4-30 10:55:40 | 只看該作者 |只看大圖 |倒序瀏覽 |閱讀模式
本帖最后由 paikaci 于 2025-4-30 11:14 編輯

      兄弟們上午好,有個問題想咨詢大家。                  

      情況說明:
      最近新公司要開發一款機械臂,老板直接買的一體化關節電機模組(為了省去控制算法及驅動方案開發),但是沒有抱閘。這個電機模組是電機+行星減速器結構形式,沒有斷電自鎖能力。用在人形機器人上是沒問題,我了解的宇樹機器人斷電以后也會塌成一坨。但是機械臂不一樣,必須要能斷電自鎖,這個是安全問題。
  
      現在考慮增加電磁制動器,實現斷電自鎖。不過我在淘寶上搜了一下,不同扭矩的電磁制動器價格差距非常大。現在我的電機輸出額定扭矩是20nm,給1.5安全系數,電磁制動器得選30nm的。

       我的疑問是:電機模組減速比是9:1,那么電磁制動器如果放在電機后,行星減速機前,是否可以在30nm的基礎上縮小9倍,這樣電磁制動器的成本和尺寸都可以大大降低?

      有沒有大佬可以解答一下我的疑問?歡迎大家一起討論一下自己用過的其他方案。

局部截取_20250430_110806.png (207.26 KB, 下載次數: 8)

目前結構方案

目前結構方案
回復

使用道具 舉報

2#
 樓主| 發表于 2025-4-30 11:04:50 | 只看該作者
這是成本差異

下載 (1).png (896.48 KB, 下載次數: 7)

下載 (1).png

下載.png (587.4 KB, 下載次數: 8)

下載.png
3#
發表于 2025-4-30 11:23:54 | 只看該作者
肯定放在電機后面,不然的話減速后那么大的扭矩,制動不了的,如果能制動的話,那制動器就很大了。
4#
 樓主| 發表于 2025-4-30 13:34:37 | 只看該作者
黑山老妖_No.1 發表于 2025-4-30 11:23
肯定放在電機后面,不然的話減速后那么大的扭矩,制動不了的,如果能制動的話,那制動器就很大了。

目前這個電機模組是一體化集成的,但是我的想法是正確的對嗎?就是電磁制動器直接與電機相連,只需要匹配電機的輸出扭矩就夠了。
5#
 樓主| 發表于 2025-4-30 13:37:16 | 只看該作者
黑山老妖_No.1 發表于 2025-4-30 11:23
肯定放在電機后面,不然的話減速后那么大的扭矩,制動不了的,如果能制動的話,那制動器就很大了。

兄弟對機械臂有了解嗎?我看市面上的大多數都是采用諧波減速器+電機的方案,現在開發的這款機械臂成本壓力比較大,想用行星減速器+電機的方案,但是又沒有斷電自鎖能力,所以感覺目前弄得不倫不類的。

點評

有一些諧波減速器好像是靠自身大減速比自鎖的  發表于 2025-4-30 13:52
機械臂自鎖,很多都是伺服電機帶制動器的原因,和使用減速器無關。使用行星減速機也可以,回差可能有點大。電機后面加失電制動器就行了。  發表于 2025-4-30 13:40
6#
發表于 2025-5-15 10:23:18 | 只看該作者
那你老板都沒問清楚,伺服帶不帶剎車的,咔咔一頓買,完事了還叫你改裝,提桶吧
您需要登錄后才可以回帖 登錄 | 注冊會員

本版積分規則

Archiver|手機版|小黑屋|機械社區 ( 京ICP備10217105號-1,京ICP證050210號,浙公網安備33038202004372號 )

GMT+8, 2025-9-8 05:33 , Processed in 0.072808 second(s), 22 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回復 返回頂部 返回列表