看到這個貼子還是很想吐槽

鋼鐵俠001

, E4 s* Y9 q% y+ ?) K

) N0 `. Y, _4 {2 S     我給他的回復是：”你要問問你同學，1.2W有房有車，是自己買的，還是家里人給的。對比一下你自己和他家里的條件就知道了。他家有那個條件支持他不讀書，給他資源幫他提升工作。如果你家里也可以，那你也可以去嘗試，畢竟中專了，在學習方面來說，除非你天賦過人或非常努力，但這基本不可能，因為你真的天賦過人或非常努力，也不會是中專了。所以你要認清楚一個現實，你的家庭條件能不能給你很好的工作保障，1.2W有車有房的基本都是靠家里，現在兩三萬一個月的，能夠自己買車買房的也很少，還得貸款。如果你家里沒那個條件，那你只能好好考慮一下自己適合做什么工作了，有機會身邊的同學或者伯樂帶帶你也是個好的機遇。當然這些是普遍情況，只講普遍趨勢，不提倡個例極端，容易使人眼高手低。“
$ s$ P9 B3 X# i/ V2 ]0 C2 O8 Q4 d
# i3 ~4 {+ w, }4 r, t0 I. {
    所以想引出一個觀點，越早認清自身情況的人，越容易找到方向和目標。同時想說一點，機械行業不缺普通人才，但缺高端人才，無論是技術型高端人才，還是技術+管理型高端人才，都是及其或缺的。
9 K" r- Q  \; F( h7 v2 H

9 K+ G4 W+ P3 f- Y# c1 ~9 b, A    同時，本人也是非常不愿意用歲月去換工資，更希望是用能力、知識去換工資。五十歲后的年薪百萬和三十歲后的年薪百萬，差距還是十分明顯的。
4 z4 }* z, c! b9 Z( `

1216294890

現在學生越來越早的通過手機接觸花花綠綠世界，是很容易產生厭學心理的，有時候想想也挺痛心，在最好的年紀選擇享樂

白無無

看談點嘍，你又不想去當救世主

enjoy炫御浪子

你要小心點，這個論壇滿滿充斥著讀書無用論的

Dandylian

讀書有沒有用，不在于書，而在于讀書的人！

尹志春

1.2W/月，如果工作合法，哪超過99% 人，
1.2W能買車嗎，肯定可以，一臺BYD才8W，一月1.2W能養得起，
房了了，四線，40W左右的房子，也就5年能達到，
反觀上學，壇里有幾個大學畢業能達到1.2W合法的工作，
讀書肯定是沒用的，最少現在沒用，中專當局長，清華科員，
社會本質就是這樣
現在還在說讀書有用的人的純屬傻，
7 s  m, h$ G& M2 Z% f& _+ {0 G

尹志春

1.2W/月，如果工作合法，哪超過99% 人，
1.2W能買車嗎，肯定可以，一臺BYD才8W，一月1.2W能養得起，
2 g3 e: n3 `' r7 X房了了，四線，40W左右的房子，也就5年能達到，
反觀上學，壇里有幾個大學畢業能達到1.2W合法的工作，
/ J' J3 O' m% q- w, Z8 }2 j& r5 Q讀書肯定是沒用的，最少現在沒用，中專當局長，清華科員，
社會本質就是這樣
現在還在說讀書有用的人的純屬傻，

江東老歌

          尹總說的部分有道理！有背景的無所謂。沒背景的讀書好，確實是好路徑。
2 g3 }( G3 \" c; W          我讀書一般，不是985也不是211，大學排名全國前百強。跌跌爬爬有7位數。

小里aaa

讀書對窮人理想有用，但并不妨礙對于富足的人來說，讀書只是錦上添花。讀哪種書算是讀到書，讀書根本就沒有界定標準，掌握多少程度就靠做卷子嘛？很討厭互聯網的一點就是兩撥傻逼總要試圖說服對方。對人生和追求哪能單純套模板。

石油地質-波菜

身邊都是80/90后 家趁人值不用上班的有 不襯不值躺平擺爛的也有 但絕大多數都是用學歷去謀生活的普通人