壟斷文化

葛店張國榮

凡是利潤高的生意，全部被東大ZF合法壟斷了。這里的壟斷包括完全禁止私營+ZF絕對控股。下面舉例：

1、土地
3 o; r0 ?- L; f" x+ Q% H2、水（城市、城鎮、鄉村自來水供應）
) F( T  \) `2 y$ e5 B3、電力（發電、輸配電、電力銷售經營等）
4、天然氣
5、石油（三桶油）
0 u0 {1 g# E! [6、礦山園林、江河湖海等一切公共資源
, Q1 `8 h# P; r; f  ^3 z3 r7、煙草
8、基建（保利集團、X建X局）
9 l- W0 [9 Z1 \3 b8 j9、車輛（交強險、車船稅、年審）
10、軍工
11、教育資源
12、電信
6 k+ ]$ r3 k8 L+ o13、交通運輸（公交、地鐵、飛機、高速公路、高鐵）
( A# H( H3 }. ?14、醫療
15、鹽業
; L1 o5 v) x# a( z( `" Q16、金融（證券、債券、銀行）
17、航空
$ R2 S! r' p; E2 W. d最根本的壟斷：政治權力（此為可以合法壟斷以上所有資源的基礎）
/ }4 ^/ J0 |$ ?; J  ]/ M大家可以補充。
$ z6 O/ ]9 B2 w! G$ g$ m4 P- M% @

00后入行，小孩

集中力量辦大事

TakiLee

你這一說，我想起了這幾天的突發奇想；
什么資本壟斷，根本還是權力壟斷；
那幾個叫得上名字的有錢人；
8 p' |1 U; o4 N1 I/ Z有幾個是后面沒人的；
. @( j! w2 F& z& \4 y: P. T$ G( z6 g當權力問資本要“1”的時候；
資本會從底層獲取“2”或者更多；
7 H* _  b% l# o4 e( K( @: M底層人民還能剩幾？
" G$ x$ p+ t9 S' N5 z2 z3 ?
補充內容 (2024-12-31 14:01):
其實我們既要認識到歷朝歷代皆如此（興百姓苦，亡百姓苦）；但又要意識到我們目前的體系是健康且有所不同的，那我們的吐槽就再是愚昧不知好歹的，而是正確且正當的吶喊！

andriycike

所有資源都是人民政府的，人民政府代表人民，所以所有資源都屬于人民

暖樹nuanshu

壟斷其實對于我們的體制來說在一定程度上是一件好事，沒有政府壟斷，這些東西都會被當地有權有勢的地方關系把控（參考縣區當地的資源，都被地方鄉紳壟斷），普通人更是沒有染指的機會。

華2017

褒還是貶？高度集中制度是讓歐美最眼紅的，因為他們做不到。以前我們自己都認為自己是散沙，就是因為權力和經濟抓得不夠集中，被歐美列強四處下手。

張慧軍zhj

歷史上，所謂的不與民爭利，最終的結果都是世家大族和各地豪紳霸占了所有優質資源。

狄奧多西今猶在

啊？軍工利潤高？ 美國波音公司都快破產了，朱姆沃爾特級的雷達就是因為供應商不小心破產才被迫換方案，當然洛馬活的還挺滋潤，不過相比冷戰時候美國百花齊放的軍工企業，現在也被破產兼并到只剩個10%不到水平了。教育資源也沒壟斷呀，從幼兒園到大學都有私營學校，除了沒博士點以外。特別是幼兒園，現在哪怕低價的幼兒園一個月學費快比小學一年都貴，老師還基本不交啥東西，你覺得原因是啥？國營嗎？

cangzhoumj

熱力

m2006410

問題太復雜，沒什么可討論的，討論也討論不出來什么