請(qǐng)教摩擦問(wèn)題

wugamp

眾所周知：兩個(gè)物體之間的摩擦系數(shù)和兩個(gè)物體的材質(zhì)有關(guān)。
那么：摩擦系數(shù)和材質(zhì)的關(guān)系是否是“單調(diào)”的？具體來(lái)說(shuō)是：
9 z5 D3 I4 c  w$ W- |假設(shè)有任意 A、B、X、Y 四種固體物質(zhì)，則只要 A和X 的摩擦系數(shù) k(A,X) > k(B, X)，那么在同樣條件下（溫度、壓力等都其它一切都不變）就必然有 k(A,Y)>k(B,Y)
$ V" M. [; p1 k; p# D請(qǐng)問(wèn)以上假設(shè)成立嗎？
如果以上假設(shè)成立，工作起來(lái)可方便多了：不用逐一測(cè)試，只要找個(gè)和水泥摩擦系數(shù)大的材料，就知道它和玻璃、瓷磚的摩擦系數(shù)也很大了。
$ P4 b- p+ t& O. }+ L0 L5 p
# |0 Y4 P; G# Q6 v
' C( r7 U, B# r. C+ p; i9 m# v- E( m

sgxap666

這不一定的吧

狄?jiàn)W多西今猶在

不一定，摩擦力是個(gè)很復(fù)雜的玩意，目前的理論是認(rèn)為電磁力有關(guān)，也就是說(shuō)和化學(xué)反應(yīng)也是一種力管……不過(guò)在機(jī)械工程師的日常材料選擇范圍里面基本成立

學(xué)渣渣

狄?jiàn)W多西今猶在 發(fā)表于 2024-12-3 22:14
不一定，摩擦力是個(gè)很復(fù)雜的玩意，目前的理論是認(rèn)為電磁力有關(guān)，也就是說(shuō)和化學(xué)反應(yīng)也是一種力管……不過(guò)在 ...

庫(kù)侖摩擦力（Coulomb friction），機(jī)械術(shù)語(yǔ)，摩擦力跟作用在摩擦面上的正壓力成正比，跟外表的接觸面積無(wú)關(guān)。這實(shí)際上就是阿蒙頓定律，也就是現(xiàn)在稱謂的靜摩擦定律和滑動(dòng)摩擦定律。滑動(dòng)摩擦力和滑動(dòng)速度大小無(wú)關(guān)。這一結(jié)論，若作為普遍法則是不正確的，實(shí)際上滑動(dòng)摩擦力和滑動(dòng)速度的關(guān)系是相當(dāng)復(fù)雜的。

! E* M# E4 y% n- _
一句話總結(jié)，lz說(shuō)出你的實(shí)際問(wèn)題，應(yīng)用場(chǎng)景。
: h9 N6 n, E1 w! y+ O0 N" y

cangzhoumj

設(shè)計(jì)手冊(cè)

pengzhiping

你說(shuō)的是 類比法
+ |& B% ^. A4 m, A/ j$ O7 K
好比手上沒(méi)有 卷尺  但知道A的身高 和C的身高  那B比A高  且 B比C矮  

, M, r" y- N. T  I7 f1 q% g: m" s這樣就知道 B的大致身高

摩擦系數(shù) 如果粗略估算也是可以這樣比較的，

精確值要跟 自身硬度 表面粗糙度 溫度 壓力還有是滾動(dòng)還是滑動(dòng)都有關(guān)系。

學(xué)者11

摩擦系數(shù)與什么材質(zhì)沒(méi)有任何關(guān)系，有那功夫不如把摩擦學(xué)，摩擦理論學(xué)習(xí)一下，什么都不學(xué)，就TMD在那胡說(shuō)八道，這是什么毛病。

斑斕千年

摩擦系數(shù)是衡量不同材料間滑動(dòng)阻力的物理量，即使是材料不變，表面處理情況和材料的硬度變化的時(shí)候，摩擦系數(shù)也會(huì)發(fā)生變化。你的問(wèn)題邏輯有點(diǎn)混亂，先百度學(xué)習(xí)一下基本概念

君越168

回去多看看書(shū)，但凡你百度下，也就不敢這樣問(wèn)，你是蠢又懶

wugamp

君越168 發(fā)表于 2024-12-5 11:20
回去多看看書(shū)，但凡你百度下，也就不敢這樣問(wèn)，你是蠢又懶

２０年前魏則西“百度”了一下，命沒(méi)了。
# [3 C9 Z' G# z: J( X4 ]1 P不是我懶得搜索，而是要先獲得正確的線索。
你如果沒(méi)有這個(gè)意識(shí)，則“百度”就是盲人騎瞎馬。