自然時效、熱時效、振動時效三種對焊接殘余應力處理的方法，對比優缺點

984995840

自然時效、熱時效、振動時效三種對焊接殘余應力處理的方法，對比優缺點，跪求各位大佬

984995840

振動時效是否一定需要檢測設備

廣州粵研鐘彥華

我見到的焊接件都是采用人工時效，即熱時效，圖紙上標注人工時效24小時，曾在一個做折彎機剪板機的公司采用打磨機架外表面說是利用振動消除焊接應力，不知道有沒有效果，反正老板是為了省錢，因為是專做折彎機剪板機的（買來國企的圖紙省掉很多工藝），這樣一來可以省不少錢

UCHIHASASUKE

自然時效沒有公司采用了，時間太長了，但效果是最好的
  s( J7 p$ w( C6 m( ]$ U6 O$ B熱時效應該是去應力退火，大件需要大烤爐
震動時效應該是成本最低的

huangsiwen

振動時效對于大型的焊接件沒有任何意義，相反會造成更大的問題。之前跟老前輩探討過，他們說振動需要震源在零件質心上，能保證每個地方被震源覆蓋切且到的沖擊一樣，很難做到。
) i; E- \; R7 z4 n自然時效是最優解，前東家就遇到過，焊接的床身沒有退應力，隔三天一測，結果就變。直接扔那一月，又重新加工了，測了幾次，穩定了。
2 @5 i: b5 C$ W想時間快點就是熱失效了，考慮到成本問題，太大的件，沒人給做。

fanxx2000

熱處理時效